Цитата:
|
Я тоже так думаю, но элементарной терминологией владеть не повредит никому.
|
Ещё лучше, когда терминология логически обоснована и грамотна. рано или поздно все на неё перейдут. Подобных примеров масса. Могу привести из юриспруденции:
В новом УК отказались от формулировки "непреднамеренное убийство" именно в силу безграмотности таковой. Убийство - преднамеренное причинение сметри. Не может быть преднамеренно непреднамеренным.
так же поступили, когда изменили название КЗОТа, поскольку Кодекс сам по себе Свод Законов, и "свод законов закона о труде" - тафтология. Однако десятилетия им пользовались и никто этой глупости не замечал.
Так что я уверен, что никому не повредит использовать правильную, логически и грамматически обоснованную, а не просто продиктованную из прошлого века терминологию.