Цитата:
Сообщение от Мун
Считается, что рядовой гражданин должен сопереживать проблемам криминальных элементов и тому, что какая-нибудь Мария, став звездой, все еще не может себе позволить купить бриллиант больше пяти карат или, в крайнем случае, она беременна и точно не помнит от кого.
|
Так он и переживает. Начиная с латиноамериканских сериалов, где богатые тоже плакали... Потому и снимают. Попробуйте предложить что-нибудь о труде, скажем, художников-реставраторов и услышите, что зрителю это неинтересно.
Цитата:
Сообщение от Мун
Режиссеры и сценаристы всеми силами старались убедить зрителя, что бандиты тоже люди, пытаясь разделить их на «хороших негодяев» и «совсем плохих», забывая, что простому человеку все равно, какие у разбойника мотивы, когда он его, простого человека, грабит.
|
Ха-ха! Явно написано человеком, который никакого отношения к теле и кинопроизводству не имеет. То что бандиты в сериалах делятся на плохих и душевных - делается в расчете именно на зрителя "чтобы тот за сердце схватился - ах, у этого убийцы больной сынишка, умирает без денег на операцию, поэтому он завалил пицот человек - ради спасения ребенка". И он хватается и сочувствует - ребеночка спасти же надо.
Вообще, романтизация отрицательного героя - старый и вполне оправданный драматургический ход, просто с ним часто перегибают, делая его смешным. Помню, один раз написал роман где харизматичный бандюк валил других нехаризматичных за деньги. Мне пришла рецензия из издательства от тамошнего консультанта-майора. Он вообще консультировал по вопросам деталей, но тут влез в мораль. Как можно убивать за деньги, пусть у него убьют брата или друга. За друга понятное дело можно уложить пачками народ. За друга-то...
Цитата:
Сообщение от Мун
Почему люди до сих пор снова и снова с удовольствием пересматривают старые добрые советские фильмы?
|
Далеко не все фильмы и не далеко не все зрители.
Цитата:
Сообщение от Мун
Наверное, потому что раньше снимали фильмы для людей, а не для «пиплов, которые хавают»; раньше кино было прежде всего искусством, а не индустрией развлечений
|
Какой глубокий вывод. Снимали много дерьма и его тоже хавали. И искусство там во многих случаях не было. Это так наивно противопоставлять "старое доброе" и нынешнее злое и делать какие-то глобальные выводы. Основная аудитория старых фильмов - люди старшего поколения, и тянутся они к ним вовсе не от того, что офигительно разбираются в кино.
Цитата:
Сообщение от Мун
Да, сейчас действительно снимают много разных фильмов
|
Мало.
Цитата:
Сообщение от Мун
Вообще хотелось увидеть хороший фильм, снятый не ради освоения бюджета, а ради удовольствия, и самое главное, не ради искусства – не переношу фильмы со скрытым глубоким смыслом.
|
А то есть советское кино было искусством - см.выше, а сейчас хочется увидеть снятое не ради искусства. И без скрытого глубокого смысла. Очаровательно. А ради чего? Ради зрителя? Так ради него и снимают. Просто те зрители, что его смотрят и те что критикуют - разные люди. И первых больше. Это те самые бабки, дедки и их детки, что смотрят со слезами на глазах "Богатые тоже плачут", сочувствуют несчастным "бригадирам", переживают за киллера, который кладет пачками невинных людей ради спасения своего больного ребеночка. Наш простой душевный зритель, воспитанный якобы на советских шедеврах. Но его никто не заденет и обидит. Народ же. Вот и остается валить все на режиссеров и сценаристов. ))))
Мун, автор этой статьи рассуждает о вещах, в которых не разбирается, а его последняя фраза - про то, как он не переносит фильм со скрытым глубоким смыслом вполне ясно говорит о его интеллектуальном потенциале.