Цитата:
Сообщение от Романист
Мда-аа... И еще сотня тысяч что посмотрела БК. В первоисточники никто не полезет, это верно.
Смотришь, как в БК бомбу 1800 кг бросили и все полезли сдаваться и думаешь, да, так оно все и было... А что в реале не одну такую бомбу бросили, а что суммарная мощность сброшенных боезарядов за 1 час артналета была гораздо больше и не все полезли сдаваться... в голову не придет. Мы ж книжек не читаем, мы ж токо кино смотрим.
И согласен с Охотником - ни документального кино не получилось, ни художественного. Ни правды, ни вымысла... Неинтересна немцам была Брестская крепость... Они блицкриг делали, а не с крепостями воевали... Нейтрализовали и вперед. А что там держались наши, так Беловежскую пущу можно тоже объявить пущей-героем. Там до 44 держались. Запереть в тесном пространстве около 10 тыс вооруженных людей и надеяться покончить с ними за два дня - могли только арийцы.
С военной точки зрения - вся история "обороны" БК - позор. И на фоне позора ярче виден героизм отдельных людей. Вот что надо было показывать. А общий предпосыл, что документалки Пивоваровской, что БК - мы тут все хорошие, а на нас вероломные напали. Сталинская трактовка.
|
Хотел написать большую "ответку". Но вы видимо слепой и не видели, что я написал "примерно"? Фильм не может всё отразить, это укороченный вариант всего действа.
Да и я хотел бы отметить, что не я, не вы не можем судить о том, что там происходило. Нас там не было, а в книгах пишут всякое. Ряд основных событий, который привели к поражению - нам показали.