Показать сообщение отдельно
Старый 28.03.2011, 19:34   #13
Охотник
Критик
 
Регистрация: 05.02.2009
Сообщений: 595
По умолчанию Re: Если бы я был руководитель..., то для развития кинематографа...

Цитата:
Сообщение от Илья Куликов Посмотреть сообщение
Ну, и ещё раз повторюсь, залы.
Да хоть сколько залов создать, всё равно американский продукт вытеснит наш. А теснит, потому что качественей. А качественей, потому что наши кинодеятели не способны конкурировать, но способны крепко держать свои позиции на вершине росийского кино. Вот пример, если хотите, Михалков снял "Утомлёные солнцем-2"..., в его случае можно смело сказать - цель не оправдала затраченых средств, но, тем не менее он не отошёл в сторону, а придумал отмазку... Типа - это кино долгосрочное, типа - оно создано не для того, чтобы отработать деньги, а воспитывать нашу молодёжь. Так и хочется ему сказать: "Как же оно будет воспитывать, если интереса не вызывает"? Но Михалкову плевать - смотрят его кино или нет. Он сейчас штампует в том же духе другое. А что ему переживать? Денег ему всегда дадут, потому что он "на горе". Глядя на Михалкова, по этой же дороге идёт Бондарчук. Три фильма провалил. На Западе бы с ним ниодин инвестор не стал бы связываться после этого. А у нас ничего. Про сталинград снимает, далеко не малобюджетный проект. Вот она - главная причина.
Охотник вне форума   Ответить с цитированием