Позволю себе немног овернуться.
Цитата:
Сообщение от Афиген
А ведь пацан просто писал песни...
|
Это понятно. По-сути, он бросил вызов власти, устоям общества. Власть от этого защищалась, как счтитала нужным. Я не это сейчас обсуждаю. Просто хочу поразмышлять над следующим. Не сочтите за кощунство, но у него был выбор - не писать ТАКИЕ песни. Ему нужен был бунт. Он подсознательно жаждал быт ьмучеником и он это получил. Ну кто бы он был и кому бы он был интересен, если бы его за его песни не упрятали в психушку и власть не боролась с ним?
Это с одной стороны. С другой. Есть огромное количество людей, которые живут счастливо в таких вот условиях. И есть несколько индивидов, жаждущих бури, которым тесно в этих рамках. С идеалистической точки зрения им надо дать свободу, но в сточки зрения простого разума, что лучше: дать свободу двум-трём бунтарям и похерить счатсливую жизнь миллионов?
За что в конечно итоге тут ратовать? Прикрываясь заботой о народе, наплевать на его благополучие и создат рай для нескольких, пусть даже талантливых и неординарных человек?
Давайте же уже определимся о чём мы вообще говорим. Либо о народе в широком смысле этого слова и его уровне жизни, морали, духовности, возможностях и месте в конкретном государстве или об отдельных индивидах, чьи права, входящие в конфликт с обществом и государвтом, ущимлены?
То есть на одной чаше весов - образование, здравоохранение, достаток, уверенность в затрашнем дне абсолютного большинства живущих в государстве людей, с другой - желание бунта единичных индивидов.