Цитата:
Сообщение от Жукова Светлана
Как Вы можете говорить так безапелляционно?
|
Это Вы о чём?
Если Вы заметили, в отличие от своих оппонентов, я всегда говорю конкретно и аргументировано. Например, мне задают НЕКОРРЕКТНЫЙ вопрос:
Цитата:
Сообщение от Директор
Свой пример диалогов вы считаете верхом совершенства?
|
Хотя, обращаю Ваше внимание, я нигде этого не утверждал!
Покажите, где я написал, что мой диалог - верх совершенства?
Далее, я не бросаюсь в ненужную полемику,
не оправдываюсь в том, чего не делал, но в чём лукаво был обвинён. Вместо этого я
спокойно и аргументировано показываю, почему мой диалог, всё же лучше диалога оппонента. Вы можете оспорить мои аргументы по существу? Очевидно - нет! Потому что они объективны. Это злит, я понимаю.
Ну, и к чему была эта Ваша сентенция об "истине в последней инстанции", как это соотносится с мною написанным? Опять же, очевидно - никак!
Вот
было бы полезнее для Вас, научиться не "вторые планы" читать, не "иносказания" и какие-то "символы" выискивать, а читать и понимать написанное в принципе. Просто суть написанного, как она есть. Особенно это не помешало бы, когда хотите кого-то в чём-то обвинить.
А то у Вас получается:
- Как дела?
- Патамушта акваланг!