Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Опыт чего? Поедания плодов? Ахеренный грех, скажу я вам.
|
Опыт преслушания. В самом дереве ни добра ни зла не было. Добро и зло было в действиях человека по отношению к Истине. ЦС текст вообще более полно раскрывает смысл этого дерева: "И прозябе Бог еще от земли всякое древо красное в ведение и доброе в снедь: и древо жизни посреде рая,
и древо еже ведети разуметельное доброго и лукавого". Иными словами - это древо постижения сути доброго и лукавого. Дело в том, что если бы Адам не вкусил бы плода, то это тоже был бы опыт. Опыт воздержания, опыт добра. Но лукавое ему было интереснее, потому что в его голову с помощью змея закралась мысль, что Бог обманщик и Адам захотел это проверить. Т.е. в основе действия Адама уже лежало недоверие словам Бога (хотя с чего вдруг?). Совсем как у Вас
Кирилл Юдин. Если рядом с Вашим компьютером лазает змей, прогоните его...
Скотина должна знать своё место.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
И как можно понимать в любом контексте свлоа, что Христос не "стерильный импотент"?
|
Их нужно понимать в том контексте, в котором они были им сказаны. А Вы процитировали клевету на Кураева.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Если здание рушится, разве не архитектор, построивший его в этом виновен?
|
Нет конечно. Оно рушится по вине того, кто его неправильно эксплуатирует.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин
Что значит приоткрыть?
|
Это значит перестать отвергать очевидные вещи и не считать смежные дисциплины демагогией. Я ещё раз повторяю, что возраст толкований Библии такой же сколько самой Библии, т.е. 2000 лет. А Вам, ручаюсь, не более сороковника. И Вы с умным видом тут вещаете, что Библия врёт, а толковники занимаются гипнозом. Ну и кто Вы после этого? Во-первых невежда, а во-вторых шарлатан!