Тема: Курилка
Показать сообщение отдельно
Старый 29.09.2006, 18:48   #444
Максим Хлопотов
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Метод ведения дискуссии от Кирилла (фрагмент).

Для начала нужно напустить туману. Сделать вид, что причастен к сакральным знаниям.
Цитата:
работаю в одном из крупнейших промышленных холдингов, в том числе отвечаю за связи с общественностью, посвящён в некоторые подробности непечатного содержания.
Цитата:
По роду своей работы я часто присутствую на таких заседаниях и встречах, на которых никогда не допустят ни одну стороннюю прессу.
Потом можно писать всё что угодно.
Если найдутся оппоненты, сказать просто и честно.
Цитата:
мой личный опыт дороже сотен рассказов и статистических исследований.
Для кого дороже, лучше не уточнять.

Если попросят подтвердить спорное утверждение, нужно сказать так.
Цитата:
Ты видел землю из космоса? Ты сомневаешься, что она круглая? Есть признаки по сумме которых можно делать выводы.
Или вот так:
Цитата:
Знаешь, если у меня болит зуб, мне не обязательно идти к стоматологу, чтобы подтвердить сей факт.
И тогда спорное утверждение становится бесспорным. Аппелировать нужно только к фактам. Не столь важно, имеют эти факты отношение к делу или нет. Главное, что это факты. Можно потом всегда вставить, что твоя позиция опирается на факты и это будет правдой.

Если есть логическая задачка, то нужно использовать конструкцию "если... то...". Например вот так:
Цитата:
Если потребует "кормилец", он найдёт оправдание и СС.
Это про Немцова.

Если оппонент ещё не заткнулся после стольких неопровержимых доказательств (во дурак-то!), или если требуется закрепить успех, пускаем в ход следующий приёмчик.
Цитата:
Ба, да ты ещё моложе, чем мне казалось!
Или вот так
Цитата:
Обрати внимание ещё раз на то, что ты написал, и спроси сам себя, не детский ли это лепет?.