Мария О,
Цитата:
Сообщение от Мария О
Да, но именно выдержанная определенная стилистика - и повторяю, хороший стиль стоит хороших денег - сделает из такого сценария нуарный фильм. И теперь вопрос: кто и зачем в наших условиях кинобизнеса будет вкладываться в стильный детектив, чтобы показывать его в кино?
|
Если мы установили, в ходе беседы, что нуар, все же стиль, то, почему, необходимо привязываться именно к детективу? Можно, ведь, ну, хотя бы, теоретически, спроецировать нуар на любой другой жанр.
Цитата:
Сообщение от Мария О
Здесь дело даже не в бюджете - хотя нуарный фильм будет дорого стоить, со всеми этими ночными натурными городскими съемками и т.д.
|
Но, ведь можно снимать и не на натуре. Хотя, прошу прощения... Павильонные съемки дороже встанут... Тут вы, наверное, правы.
Цитата:
Сообщение от Мария О
Просто целевая аудитория, заточившаяся на детективный жанр, сидит перед теликом, а в кино не пойдет (потому, имхо, и "Глухарь в кино" провалился. Детектив под любым из соусов - это для телика).
|
Вот! Снова, все сводится к детективу! Кстати, нуарная часть была и в Глухаре. Но, Бог с ним, с Глухарем.
Вот, Бекмамбетовские Дозоры, во всяком случае, по визуальному решению - типичный нуар!