Кирилл Юдин,
Цитата:
|
А о чём спорили на Никейском Соборе и били лица?
|
Ну на счет биения лиц - это вы сами выдумали, или у какого-то злобного противника вычитали. Не надо говорить неправду. Вы меня по кочкам понесли за ошибку. А сами просто говорите невесть что.
На Соборе, в частности, исследовались теории Ария. Или человеческим языком - арианская ересь. Арий не сдавался. Крепкий еретик был, очень грамотный и начитанный. Кроме того блестящий полемист. Он имел хорошую закалку Александрийской Богословской школы.
Напряжение спора достигло апогея и Святитель Николай Чудотворец, архиепископ Мир Ликийских ударил Ария по лицу. За такое поведение, кстати, Святитель был наказан - запрещен в служении.
Спор с Арием шел не о Троице. А о тринитарной ереси. Арий не отрицал Троицу. Он еретически учил, что
Христос был сотворен, то есть низводил Бога Сына до положения твари.
По учению Ария, Сын Божий (Христос) — творениеБога, следовательно, не предвечен, то есть находится в подчинении Богу Отцу. Согласно Арию, Сын — первое творение Отца, посредник между Богом и тварью.
Судя по тому, что вы ( в ваших рассуждениях о посредничестве Христа в частности) повторяете именно арианские формулировки, учение Ария лично вам очень нравится и совпадает с вашим пониманием.
Однако, спор как мы видим, шел не о Догмате о Троице, а о понимании Догмата Арием. И массового побоища и мордобоя там тоже не было.
Был нелицеприятный случай, за который виновный, несмотря на заслуги понес наказание.