Цитата:
Сообщение от Мария О
Вас волнует соблюдение юридических договоренностей?
|
Нет. Спор зашел вокруг фразы, что "След" снимается по лицензии.
Конкретно:
Цитата:
Сообщение от Кодер
А "След" я не люблю, тупой сериал, но забургорной лицензии.
|
Цитата:
Сообщение от Мария О
Честно говоря, вряд ли кто-то документально удовлетворит Ваше любопытство в этом вопросе.
|
Зачем документально? Но почему во всех остальных сериалах, имеющих аналоги зарубежом, есть информ ация об этом (примеры я приводил неоднократно), но в случае со Следом такой информации - нет?
Цитата:
Сообщение от Мария О
Наверняка какая-то юридическая база есть, иначе "След", демонстрирующийся в том числе и в США по "1, планета" (или как он там называется) давно бы сняли с эфира, а 1 канал обложили дикими штрафами - и уж об этом бы все знали и гудели.
|
Это всё опять же догадки.
В любом случае, в конце каждой серии в титрах обязательно такая информация должна быть. Она есть в случае со Следом?
Цитата:
Сообщение от Мария О
Короче. Если бы "След" не был куплен - фиг бы он шел, да еще в прайм-тайм.
|
А он и не идёт в прайм-тайм.
Цитата:
Сообщение от Мария О
Но поскольку невооруженным взглядом видно, что "След", особенно в первом сезоне, точно застраивался под CSI, то вряд ли наши делали бы это с бухты-барахты.
|
А конкретнее? А может американцы и не видят ни малейшего сходства со своим сериалом? Что одинакового в Следе и CSI? ТОлько то, что некая группа криминалистов экспертов типа раследует преступления? И всё? А может CSI - это украденая у нас идея "Следствия ведут знатоки"?