Показать сообщение отдельно
Старый 31.03.2010, 04:56   #127
Алхимик
гладиатор
 
Аватар для Алхимик
 
Регистрация: 24.12.2007
Сообщений: 650
По умолчанию Re: Взрывы в московском метро.

Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин Посмотреть сообщение
Алхимик, я с трудом сдерживаю себя, чтобы не написать нечаянно чего-то, что Вас может сильно обидеть. Поэтому не обижайтесь и поверьте мне на слово - Вы ерунду пишете. Не знаю, какой полудурок Вам всё это нашептал, что Вы тут понаписали и про Норд-Ост в том числе. Надеюсь, не сами придумали.
Для меня совершенно очевидно, что всё это фантазии человека, который ничерта не знает о специфике подготовки шахидов смертников, а тупо выдумывает всякую чушь, основываясь на своём личном понимании мира, на своём менталитете, выдавая это за сенсационное открытие.

В том и весь ужас происходящего, что смертники идут на смерть осознанно. В этом и проблема. Если Ваш мозг европейца не может это осознать и принять, то это не значит, что такого быть не может в принципе. Это не значит, что надо подгонять объяснения, комфортно укладывающиеся в Вашем сознании. Потому что это заблуждение.
Как бы и мне написать, чтоб Вы не обиделись. Вам почему-то кажется, что вы в этом вопросе понимаете больше других. Называя ход моей мысли ерундой вы, наверное, не предполагали, что как раз об этом нашептали и нафантазировали "полудурки" из спецслужб, которые распутывали клубок Норд-Оста. Вся эта информация стала доступной после откровений матерей погибших девушек и показаний уцелевших, или причастных боевиков.
Если для вас это кажется, как "выдавание сенсационного открытия", то об этом даже документальный фильм есть, да и в сети можно многое найти, при желании.
Проблема как раз в том, что многие неосознанно помагают терроризму, преувеличивая масштабы шахидизма. Цель движения - посеять страх и ненависть, ведь страх делает людей безвольными, а ненависть ослепляет разум. Бесспорно, есть и будут фанатики, которые умрут за идею и при этом других за собой потянут, но нет, и быть не может конвеера по производству добровольных шахидов. Отдельные цеха, конечно, существуют, но в них, преимущественно, не добровольцы, а зомби. Рецепт приготовления прост - изоляция, героин, внушение.
Но как Вы думаете, какой шахид опаснее, фанатик, или зомби?
Не угадали. Опаснее всего тот шахид, который не знает о том, что ему уготованно стать смертником. Фанатик в последний момент может раскрыть себя взглядом, горящим ненавистью, зомби - затуманенным, отрешённым взглядом, а шахид поневоле - ничем не будет выделятся среди толпы, потому что его мысли в эту минуту далеки от смерти, его глаза не будут выражать каких-то особенных эмоций.
Почти два года я жил в мусульманской стране на другом континенте, как раз в период взаимного уважения и дружбы. Тогда терроризм только зарождался и первыми жертвами там стали некоторые из тех, кого я знал. Так что, могу сказать совершенно точно, что мой мозг европейца уже с юных лет был знаком с понятием террора, как минимум, лет на 10 раньше, чем это слово стало звучать на постсоветском пространстве.
Думаю, я привёл достаточно аргументов, чтобы не называть мои мысли ерундой, или заблуждением. Впрочем, дело ваше. Если вы считаете свой взгляд на проблему единственно-правильным, то, так сказать, успехов.
__________________
Нет рабства безнадежнее, чем рабство тех рабов, кто мнит себя свободным от оков. Гёте

Когда Англия призывает к миру, всегда начинается война.
Алхимик вне форума