Кирилл Петров, я вобще не понял чего Вы чуть выше понаговорили.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Петров
Это демагогия.
|
Что демагогия? Что в своё время люди не имели возможность снимать в цвете, а теперь это выдают, как творческий замысел? Да, выдавать это за творческий замысел и художественный приём, в то время, какогда банально не было возможности делат ьв цвете - это демагогия. Но я не понял, мои слова тут причём?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Петров
Технология сама по себе не является искусством, а является средством, не зависимо от того насколько космичны эти технологии...
|
И? Я об этом и говорю - не было технологий или средств на эти технологии у упомянутых авторов. Зачем же отсутствие средств или самих технологий выдавать за художественный замысел?
Цитата:
Сообщение от Кирилл Петров
Ч/б карандашом можно достигнуть того же эффекта отдачи, что и новыми кино средствами.
|
Это я вообще никак не понял.
Цитата:
Сообщение от Кирилл Петров
Такого же мнения придержываются и сами даватели оскаров, но деньги к деньгам.
|
Это вообще из другой форумной ветки что-то.
Не просёк контекст - какие деньги, какие оскары???