Цитата:
Сообщение от Бразил
Зачем?
Я читаю интервью защитников Плющенко и вижу критику системы оценок, а не критику судейства.
По действующей системе оценок можно составить программу без четверного и выиграть? Можно. Лайсачек так и сделал.
Была бы другая система, может быть, он и вынужден был бы прыгать четверной для того, чтобы получить шанс на победу. В любом случае, система - одна для всех. И критиковать её, конечно, можно и нужно, но не через СМИ.
|
Ох, боже, а я уж подумала, что вы в Яндексе с Гуглом застряли
Вот, думаю ,сейчас придет Бразил, умный такой, с табличкой. А дальше, а дальше надо будет по этой табличке разложить программу того и другого. Со всеми этим квалифицированием - которое судьями глазками делается, вносится в комп, попала судье соринка в глаз и он недокрут не увидел - и вот тебе уже не двушка, а трешка. Ослепился лучезарной улыбкой и вот уже дорожка не трешка, а четверка. А потом, ну как же, мизинец зачесался и минус из четверного, а как дорожку Плющенко приравняли где-то к двадцатому месту - чуть ли не уровня Зимбабве и т.д. и т.п. Зато у чела, который при махе элементарное равновесие своей задницы удержать не может - вдруг - запредельная сложность.
А система делалась для того ,чтобы снизить, типа, человеческий фактор. Только вот все равно, человек - тварь ,ко всему привыкает и адаптируется. И уже по новой системе прекрасно знает, как ее подшурое*ть так, как надо. Совесть и человек системой и компутером не заменяется.
Критику систему оценок он видит, а не критику судейства. Так речь и идет о том ,как сделать систему оценок такой, чтоб судьи-сцуки не смогли смухлевать. Они ж ее пользуют... А не сама по себе она там сидит.