Цитата:
Сообщение от Охотник
Неужели вы так жалеете животных, что людская жизнь для вас "дешевле" звериной?
|
Ну это смотря какая людская жизнь. Бывает всякое. )))) Например откровенного садиста, мучающего животных я бы считал вполне заслуживающим смерти.
Цитата:
Сообщение от Охотник
Ничего подобного. Если у всех богатых людей на планете отнять излишки, то этого вполне хватит, чтобы победить голодную смерть на земле. Дело в другом. Миром правят те, кто пренасыщен достатком и раставаться со своим они не захотят.
|
Да и с какой стати? С какой стати людям, многие из которых сами сделали свой капитал делиться неизвестно с кем подряд?! Предположим, я разбогател, при этом я всю жизнь старался жить по средствам, не брал кредитов, не влезал в долги, не вкладывал деньги в пирамиды, и т.д. И вот я не с того ни с сего должен раздать приобретенное богатство неизвестно кому, в том числе бедным африканцам, которые рожают детей без счета, несмотря на бедственное положение или своему однокласснику, который спустив и деньги и жизнь свою на наркотики мечтает о революции и войне с Америкой, или соседу алкашу, который их спустит да еще и меня обматерит? Я хочу жить красиво, с комфортом и с какой стати я должен жертвовать своим комфортом ради сытости людей, многие из которых перегрызли бы мне горло просто потому что я не разделяю их убеждений.
Библия, говорите? Так вот, я при всей своей любви к комфорту вполне могу довольствоваться малым, и даже пребывая в стесненным обстоятельствах не мечтаю урвать что-то у богатых и устроить им революцию. Мне вообще дороже моя свобода, и ради нее я готов даже поголодать. А ваши бедняки с их шариковским "все поделить" не производят впечатления людей просветленных, так что я бы не стал вспоминать Библию применительно к ситуации.
Ведь смысл притчи вовсе не в том, что юноша должен был "делиться с бедными", а в том, что ему нужно было освободиться от денег, чтобы последовать за Иисусом необремененным мирскими заботами. И у бедняка обремененного своими заботами ничуть не больше шансов приобщиться к истине, почему и сказано - оставить родителей и семью. Собственно среднестатистический обыватель куда более привязан к деньгам, чем "богач" ибо ему приходится беспокоиться о вещах, о которых обеспеченный человек просто не думает. Все остальное - богачи, которые не хотят делиться и бедняки которые устраивают революции, это все извините, очень наивно. И революции возникают совершенно по иным причинам.
А вообще, куда более актуальна другая цитата, из Воннегута, вложенная в уста поверенного, к которому пришел молодой человек, собирающийся раздать унаследованный капитал бедным:
"По крайней мере, раз в год к нам является один из тех, чьим капиталом мы ведаем, и заявляет, что хочет раздать свои деньги беднякам. Обычно он только что окончил первый курс какого-нибудь прославленного университета. <...>Если не ошибаюсь, вы только что проучились год в Гарварде? Великолепный университет, но, когда я вижу, какое влияние он оказывает на некоторых молодых людей, я себя спрашиваю: как они смеют учить состраданию и не касаться исторических фактов? А история учит нас одному, дорогой мой мистер Бантлайн, и только одному: раздавать деньги и вредно и бессмысленно. Бедняки становятся нытиками, оттого что им всего мало, а те, кто раздает деньги, сами становятся неотличимы от этих полунищих нытиков".