Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Мифологическое и магическое сознание эпохи иррационализма отличается от древнего. Отличается по множеству параметров. Отличается хотя бы потому, что родовая структура давно разрушена и на западе воцарилось "атомарное" общество, где человек человеку эффективный собственник - ничего личного, просто бизнес.
|
Высокочтимый сэр!
Позвольте, однако же, постулировать следующее: Россия - это не Запад; и подходить с западными мерками к нашим реалиям - это значит допускать ошибку изначально. Мы не Запад. И не Восток. Что же мы такое? Я бы рискнул сказать, что мы - СИНТЕЗ двух великих культурных традиций. Синтез весьма странный ( с точки зрения и Запада, и Востока); вдобавок, переживающий сейчас один из сложнейших моментов своей истории. В прошедшем ХХ веке наша культурная традиция подверглась двум серьезнейшим испытаниям: первое - кризис и крах традиционного монархического уклада, второе - кризис и последующий крах системы коммунистической.То есть "надстройки" в массовом сознании на протяжении какой-то сотни лет ломались дважды. Но если в начале ХХ века идеологии традиционно-православного общества, трещавшей по швам, была противопоставлена коммунистическая идея, то в конце века уже сама она, оказавшаяся, по ряду причин, нежизнеспособной, стала распадаться - не без активного вмешательства извне, кстати. Но замещения её на Великую Западную Гуманную Эгоистичость не произошло. Почему? Эти семена плохо приживаются на нашей северной почве; вдобавок - они сами поражены гнилью, глубокой и давней. Кальвинизм пришел к своему логическому завершению, чистой и искренней вере в толстый кошелёк. Но кошелек, каким бы большим и туго набитым он ни был - всё-таки маловат для веры. Как говорят мудрые китайцы: "путь, который можно пройти до конца - не есть истинный путь".
Что характерно, расцвет всевозможных сект, экстрасенсов, мистических обществ и прочего духоискательства приходится четко на эти переломные исторические моменты... Впрочем, Вы наверняка это знаете.
Итак, что же происходит сейчас? Прагматизм западного общества в качестве новой идеологии приживается плохо. Но без Идеи - и идеологии, соответственно, ни один народ существовать не может. "Дайте нам пожить нормальной человеческой жизнью, безо всяких там идей" - шалите-с, не выйдет. Идеология определяет главное - ВЕКТОР развития общества; не имея его, оно очень быстро перестаёт быть. Это мы сейчас наблюдаем в Европе - технически отсталые, зачастую неграмотные, но сильные своей верой мусульманские народы неплохо так теснят заросших сытым жирком французов, укуренных голландцев, и даже драчливых и жуликоватых англичан...
У нас на идейном фронте ситуация тоже не аховая. Одни льют слезы по былой силе и величию Союза (поздно, поезд ушел), другие вострят ножики и косо поглядывают на инородцев (тоже глупо, Россия не может быть национальным государством, она по сути своей - империя, объединившая множество народов), третьи всё ещё с надеждой смотрят в сторону Запада (но эта тропинка ведёт лишь к большему расслоению общества и росту напряженности). Выход в сложившейся ситуации, пожалуй, один - возвращение к истокам и традиции, а значит - к Империи. Думаю, это будет совершенно особая империя, уравновешивающая Запад с Востоком, живущая и дающая жить другим... Собственно, именно это я всячески приветствую: объединение и консолидацию, взаимную терпимость народов, ибо альтернатива Империи - дробление нашей страны на множество слабых и отсталых удельных княжеств; и хорошо ещё, если без большой крови.