сэр Сергей,
Цитата:
Сообщение от сэр Сергей
Вот это, как раз происходит из-за неверного понимания первых частей Ветхого Завета: проблема в том, что эти главы не верно понимать буквально. Это не реальная история человечества. Все, что описывается до Авраама - не реальная а духовная история - это история отношений Бога и человека.
|
Предположим. Тогда зачем всё так запутывать? К чему этот символизм? Чтобы люди всю жизнь вникали в Библию, а в церви слушали о том, что они всё не правильно поняли? Сославшись на то, что смысл совсем иной, можно обосновать что угодно, нацизм или евгенику, например. Как раз этим и пользуются многочисленные секты, каждая вкладывая свой смысл в написанное, тот, который нужен лично им.
Просто официальная позиция о иносказательном символичном смысле Завета упрётся в тупик, максимум, на пятой странице трактовки текста. Если всё символично, я уже говорил, Адам - это вера, Ева - это любовь, Каин и Авель - способы служения, а дальше что? Какие символы тогда скрыты под другими персонажами, которых сотни?...Ответом будет - а вот именно здесь имеется ввиду реальные люди, а не символы....а вот здесь опять символы, а не люди. И всё, церковник не несёт истинный смысл, а трактует так, чтобы картинка как можно белее вышла. Проще предать анафеме сомневающегося, чем отвечать на вопросы, ответов на которые они и сами не знают, а лишь предполагают, или подгоняют под нужным ракурсом.
Если не понимать буквально, тогда почему до сих пор не переписана Библия, объясняющая весь скрытый смысл? Почему не облегчить задачу всем верующим? Во-первых, потому что сами запутаются, а во-вторых, чтобы паства не возгордилась, а внимала словам батюшек, аки истине. ИМХО.