Ходорыч
Цитата:
|
Рискую быть побитым камнями,
|
почему? нормальный дискашн.
Цитата:
|
Это очень удобно чисто технически, наглядно видишь, где сюжет провисает, не все можно воспринимать объективно.
|
возражу.
в черновиках своих историй я сам ставлю пометки типа там первый повjрот, второй, кульминация и т.п.
но когда ты отдаешь историю ридеру - он должен читать и главное видеть историю, а не ваши пояснения - его ничто не должно отвлекать.
по себе (как ридер с опытом) знаю: в тритментах/историях раздражают не то что теги, раздражают уже пояснения типа - а это главный герой, а это первый акт, а вот какой жанр.
круто сваренная история, смачные персонажи, лихая драматургия и блестящий язык автора - вот главное - и все становится ясно.
а пояснения - как выше сказано - для мудаков.
но ведь каждый мнит себя умным?
PS ни разу в жизни не видел тритмента/истории - ни на русском, ни на английском с подобного рода пояснениями, о которых вы толкуете.
в телесценариях на английском - да. тизер и акты обозначены.
CU