Цитата:
|
Сравнение более чем корректно, ибо речь идет о фанатизме
|
Речь идет не фанатизме, а о том, что есть люди, считающие, что их точка зрения единственно верная, и на этом основании они имеют право навязывать ее другим. Фильм о том, что подобное отношение способно отвратить от человека (и от страны) даже тех, кто изначально относился к нему (к ней) с симпатией.
Цитата:
|
В контексте сюжета конфессия не важна
|
Разумеется. Православие зачем-то приплели вы.
Цитата:
|
вы не можете почему-то представить что в фильме "о людях" речь шла бы о православном фанатике и сразу же бросаетесь в глубокомысленные рассуждения о насаждении протестанства США.
|
Почему-то? Я скажу вам, почему. Потому что среди моих друзей и знакомых есть православные. Никто из них не навязывал мне или кому-либо в моем присутствии своих правил жизни. Это свойственно скорее ограниченным неофитам и идиотам, причем конфессия в данном случае значения не имеет. С протестантским миссионерством мне приходилось сталкиваться довольно часто.
Цитата:
|
Можете еще рассказать о связи успехов капитализма с протестантской идеологией - меня не раз пытались просветить на эту тему (при этом связывать нищету собственной страны с православием или коммунизмом никто не хочет)
|
Никто не хочет? Видимо, вы просто никогда не дослушиваете до конца. Обычно об этих вещах говорят, что называется, в связке, приводя в пример героев их сказок и наших Емелей, Иванов-Дураков и пр.
Цитата:
|
Политического высказывания здесь не может быть, ибо речь идет о фанатике.
|
Возражу вам, используя образный ряд "Футболки". Фанатик - это Талибан, а не США.
Цитата:
|
А у вас тоже были ненужные детали в начале сценария?
|
Нет, у меня был весь сценарий ненужным. С точки зрения того редактора.