Показать сообщение отдельно
Старый 11.11.2009, 18:19   #14
Камнев
Читатель
 
Аватар для Камнев
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 39
По умолчанию

Цитата:
Цитата
Ну, кстати, а может так и лучше?


Разумеется - талантливые киношники так и будут перебиваться с копейки на копейку, не имея возможности на нормальную озвучку, хотя бы, а эти... снова запупенят по проекту на рыло стоимостью в десятки миллионов долларов, где сами и будут и сценаристами, и режиссёрами, и исполнителями главных ролей, и семейки свои подтянут, в общем освоят бюджет по-семейному, как истинные рачительные хозяева - всё в семью!Цитата
С другой стороны, до 2005-го года она так и работала, и тоже плоха.


Так и работала - на откатах, взятках и кумовстве. Ничего не меняетсв принципе.Цитата
Для инди продюсеров это означает конец лизанию чиновничьих задниц и начало реального поиска новых путей добывания денег. В том числе и за счет эксплуатации новых жанров. Мне такая перспектива нравится.


Только конкурировать с упомянутыми всё равно ещё очень долго не смогут. Сериалы - реально, большое кино - нет. Его ж не только снять, его ещё отрекламировать надо, да до проката довести - а это порой сложнее и дороже, чем снять.


http://papirus.ucoz.ru/
полностью согласен
__________________
кинозлыдень
Камнев вне форума   Ответить с цитированием