Показать сообщение отдельно
Старый 02.06.2007, 19:05   #53
Тарантина
Студент
 
Аватар для Тарантина
 
Регистрация: 30.05.2007
Сообщений: 201
По умолчанию

Цитата:
Типа, я только такую приемлю, а другой для меня не существует. И ваще токо немое кино можно считать кином, а остальное – ахинея
Это, опять же, Сергей, тока ваши ИЛЛЮЗИИ и домыслы, что другой для меня не существует. Наоборот, существуют все, и МОЯ В ТОМ ЧИСЛЕ.

Цитата:
Главное чем принц рисковал - остаться без престолонаследия.
Ну так для него это было важнее жизни. Это из фильма понятно.

Цитата:
Так увы, 90% фильмов выглядит еще хуже.
:friends: Ну, мне тоже так каацца. Но это в "дело о мировом кинематографе" пришьем, ок?
Цитата:
Во все времена влюбленных считали немного того.
:umora: :umora: :umora: :friends:

Отстойный фильм - это где все плохо. И этой характеристики я нигде "иллюзионисту" не давала. :nono:

Цитата:
Был совершен просчет характерный для большинства киностудий – был сделан упор на мелодраматическую линию (это ж верняк!), которая в фильме выглядела насколько малоубедительной. Проще говоря, все второстепенные линии фильма были интереснее основной (взаимоотношения Уль-Эйзенхайм, Уль – кронпринц).
Сергей, о чем спорим-то? Цепляемся к словам друг друга и пошло-поехало!!! Я ж про это и твержу, про малоубедительность это самой растреклятой мелодраматической линии. Больше ни про что. И где у меня абстрактные аргументы? Тока по фильму, причем тока про линию кронпринц-Софи-Эйзенхайм говорю...

А Гамлета на нары отправили вы, а не я. Я ж за него, как за брата родного билася! Сама в тюрягу лучше села бы!
__________________
That's when you know you found somebody special. When you can just shit the fuck up for a minute, and comfortably share silence. (Mia, PULP FICTION)
Тарантина вне форума   Ответить с цитированием