Цитата:
|
Странно, что не оценивается самый главный критерий оценки качества диалогов - соответствие реплик заявленным характерам персонажей.
|
Ну, что-то похожее всё-таки есть:
Цитата:
|
5. Реплики отражают особенности характеров персонажей.
|
Цитата:
|
За словами непросто разглядеть мысль, характер, сюжет.
|
А, кроме того, кто сказал, что это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ критерий?
Они все важны. Трудно выделить один универсальный наиважнейший критерий.
Разве диалоги, соответствующие заявленному характеру персонажа, можно считать хорошими, если они:
1. Бессодержательны;
2. Не сюжет не двигают, ни характеры не раскрывают;
3. Затянуты, многословны и скучны;
4. Неестественны...
???
В то же время, а как определить, соответсвуют реплики заявленному характеру или нет? А может это приём создания неожиданного характера такой? Академик, а говорит, как "сапожник" и наоборот - не такое уж редкое явление, кстати. Хотя, в целом, определение хорошее.
