Цитата:
Сообщение от Антон Демидов@10.10.2009 - 20:29
Дельта Бета
Если вспомнить Гарри Поттер и Кубок Огня, и Гарри Поттер и Философский Камень, то да, там были драконы. Он на грани между сказкой и фэнтези, только балансирует куда больше в сторону сказки, чем фэнтези. У фэнтези есть своя атрибутика, все те существа, которые были занижены Роулинг, там представляют собой целые цивилизации. Очень многого там нет, отношения пересмотрены, и, как бы книга, и фильмы по ней, ни были близки к жанру фэнтези, к нему они не относятся. К сказке он тоже не так много отношения имеет, ведь сказка - это творчество фольклорное, а стало быть, слагаются они не одним человеком. Определение его жанра возможно только по духу.
|
Какая вообще разница - насколько точно картина вписывается в рамки какого-то жанра? Кому это важно? Зрителю точно начхать, ему бы интересно было - а все остальное - мудрствования и не более того.
То же и с литературой - угу..романы Достоевского сплошь ведь детективы - и чего? в этом контексте мы их воспринимаем?)
Кстати - а ведь греет мысль о пародии на порно)) нечто вроде сценария - рассказы такого направления - у Веллера есть - мааленьким тиражом))