когда "Секс в БГ" шел по телику, все журналы были полны четырьмя его героинями. Помнится, даже тесты какие-то были на тему: "найди себя: кто ты, Шарлотта, Кэрри, Миранда или Саманта"...
Героини, можно сказать, "типичные" были. Но можно ли их назвать нарицательными?
Вряд ли.
Нарицательность предполагает возможность употребления во множественном числе. Из кино- и телегероев постсоветского экрана, перешедших в "имена нарицательные", пока припоминаю только:
"саши белые"
"ворошиловские стрелки"...
надо подумать, что еще встречала в таком употреблении...
Наверное надо, чтоб герой был не только "сгустком типического", но и "сгустком современного".
Про Джека-Воробья тоже задумалась... нарицательный или нет?
популярный, это однозначно... тиражируемый-копируемый-трендомоделирующий... ага...
но вот нарицательный ли?
Форест Гамп вот тоже...
Пауль Чернов, Вы встречали употребление во множественном числе? или в нарицательном приложении к окружающим людям? Вот как иногда приходится слышать, как про кого-то говорят: "Ну, это такой "плюшкин"... "
или как в газетах иногда пишут "очередной ворошиловский стрелок"...
Мне не приходилось встречать "форест гамп" в таком виде... Хотя образ, конечно, сильный. Образ "со своей жизнью". Но типический ли?..