Показать сообщение отдельно
Старый 31.08.2009, 11:29   #5
Денис Ник
Читатель
 
Регистрация: 19.08.2009
Сообщений: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Директо@31.08.2009 - 01:03
Денис Ник
... И вопрос в догонку - что Вам в нем показалось удобным по сравнению с Софоклом и проч?
Movie Magic 6 удобен. Чертовски удобен. Для всех. С одной стороны он позволяет сценаристу (за счет многих прибамбасов) готовить сценарий в стандарте, а с другой стороны он сразу затачивает сценарий для производящей студии.
MM ведь часть производственной цепочки. И мои предпочтения основываются именно на этом. Ведь сценарий мало написать - его надо продать. Чтобы студия купила сценарий, она его должна оценить. Для этого студия начинает считать бюджет фильма. А до бюджета проводится предварительное планирование продакшена. В России это проводится "на глаз". И опытные специалисты планируют весьма точно. Но в американской технологии планирование ведется в EP Scheduling. Так вот... Когда сценарий есть в версии Movie Magic, то его очень просто "загнать" в шедулинг и там предварительно прикинуть что да как. Это чертовски облегчает жизнь продюсеру и, соответсвенно, сценаристу.

Теперь вкратце об удобстве для сценариста.
В MM можно писать сценарий тремя кнопками. В нем решается проблема с кириллицей. Очень удобно работать с карточками. Сценарий в MM не содержит ошибки названий ПЕРСОНАЖЕЙ и ОБЪЕКТОВ! В сценарии не будет двух, а то и более, версий имен одного и того же персонажа или объекта. Знаете же сами, что такое встречается в 95% сценариев.

Да, и если "писать в голливуд", то выбор все равно небольшой. MM или FD.
Денис Ник вне форума   Ответить с цитированием