Показать сообщение отдельно
Старый 19.06.2009, 11:43   #40
Веселый Разгильдяй
читатель
 
Аватар для Веселый Разгильдяй
 
Регистрация: 16.04.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 3,998
По умолчанию

Мария Хуановна
Цитата:
может, объясните, почему? doubt.gif Мне, например, понравилось.
во первых "понравилось" - это не оценочное слово для профессионала.

объяснить? пжлста. кратко.

драматургия.
сюжет размазан на 11 минут. истории в нем - максимум на 5.
очень длинная и скучная завязка не имеющая отношения к истории. вся эта переписка в асе с матом - как верно заметил коллега Афиген - дурновкусица.

нет нагнетания саспенса на действии и деталях.
переход от обыденности к атмосфере хоррора ничем не оправдан.
тексты и диалоги не выверены и корявы.
финал - не интересен, в нем нет перевертыша. если бы после объявы про 1 апреля герою (например) НА ПОСЛЕДНЕМ КРУПНОМ плане перерезали в последнем кадре горло - и то было бы круче.

режиссура.
вся первая часть с бесконечным экраном монитора - визуально скучна.
в монтаже не соблюдается темп и ритм. нет ритмических пауз.
крупности - абсолютно телефизионные.
в кадре нет воздуха, ракурсов и прочего. снято очень неизобретательно.
в последней трети и финале нет обратных точек глазами героя. нет субъективной камеры (основы саспенса).
нет решения по свету - отличия начала от финала.
и так далее.

это пирожок ни с чем. милая скучная шутка.
таких во всем мире - воз и маленькая тележка.
__________________
Если ты направляешься к цели и станешь дорогою останавливаться, чтобы швырять камнями во всякую лающую на тебя собаку, то никогда не дойдешь до цели (Ф.М. Достоевский).
Вообще, это трагедия - стремиться к Достоевскому, а получается Зощенко (Марокко).
Веселый Разгильдяй вне форума   Ответить с цитированием