Показать сообщение отдельно
Старый 31.05.2009, 00:48   #149
автор
Критик
 
Аватар для автор
 
Регистрация: 31.01.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 507
По умолчанию

Граждане, а про что речь -то?
В книгах нет визуального ряда и потому мысленное представление героя читателем - чисто субъективный фактор. Ни один автор в мире не станет абсолютно точно описывать своих героев - как и с какой интонацией он говорит. как при этом сидит или стоит, какое у него выражение лица при том и так далее.
В кадре книжного героя играет артист, человек. И зритель поневоле, безотчётно, проецирует на роль некую часть личности актёра, реального человека. И потом сравнивает эти два образа, как правило на бессознательном уровне. Если совпали - роль актёру удалась, не совпали-значит актёр плох, или типаж не тот и пр. И это тоже чисто субективное мнение.

Цитата:
образы созданные Ливановым и Соломиным были признаны самыми достоверным и соответствующими Конан-Дойлю
А что. кто-то был в голове у Конан-Дойля и точно знает. какими он видел своих героев?

Однако...
__________________
Художник должен быть сытым, чтобы не продаваться за кусок хлеба. Но не зажравшимся. © ВР
автор вне форума   Ответить с цитированием