Кандализа
Цитата:
|
А у нас эти образные выражения в сценариях потом в "Перлы" переносят happy.gif не раз встречала
|
Вот в том-то и штука, что меня поразило... То есть в этих сценариях тоже не шедевры художественной мысли в плане образности, но они доносят мысль до читателя, незамысловатые такие образы. И поскольку авторы ими не злоупотребляют, а вставляют к месту, то воспринимается очень органично.
Вспомнилось вдруг. В "Тени вампира" когда Мурнау (Малкович) пытается объяснить Носферату какие чувства он должен изобразить перед камерой, он не сам это объясняет, а просит сценариста. То есть это для сценариста (в фильме так во всяком случае) было совершенно нормальным явлением - быть готовым к тому, чтобы образно объяснить то, что чувствует его герой. (В этой сцене Носферату, как мне помнится должен был взглянуть на портрет жены поверенного и сценарист подсказывает ему - Подумайте о том, что вы давно не видели и хотели бы увидеть (как-то так он говорит)! - Солнце! -отвечает Носферату. И начинает играть). Я это ни к тому, что нужно всем непременно украшать так свои сценарии, я вообще предпочитаю стиль в описаниях протокольный, но мне, как литератору этот прием - лаконичное, но образное описание - интересен. Однако он несомненно требует определенных навыков, и главное - чувства меры. И если того и другого нет - то лучше уж без образности.