[Граф Д]

Геберт

Это написание сценария вместе с приобретением коллекционного экземпляра. Коллекционных экземпляров будет издано всего 3 шт, без переиздания (второй экземпляр у автора, третий у художника, а первый экземпляр будет продаваться по этой цене, лет через 200 купят или раньше это неважно.

Оригинальная идея. Автор не только покупает ваш рассказ, но еще и коллекционный экземпляр рассказа. Еще не изданного. То есть вы полагаете, что ваша вещь настолько хороша и значима, что стоит выпустить коллекционные экземпляры и просить уйму денег за него.
Поймите, для меня и всего остального земного шара этот рассказ если и отличается от остальной фантастической или эзотерической литературы которой заполнены все прилавки, то далеко не в лучшую сторону - по стилю он хаотичен, а местами просто стилистически ужасен или просто скучен. Вы утверждаете, что все это правда и вам ее поведал некий путешественник. То же самое утверждают о своих трудах многие мистификаторы - мы поведаем вам истину, скрытую во глубине веков, откроем вам тайны магии. Но они скромнее в своих запросах.
(Я кстати, сам был знаком с одним уфологом, который мне рассказывал о том, как в Петербурге есть места, откуда можно попасть в мир мертвых, только проводник должен быть, иначе можно не вернуться. Он там не был, но знал людей, которые там были (они жили недалеко от него, на другом краю конопляного поля...шучу. Так что тема не нова.)

С учетом дизайна верстки, исправления графических и стилистических ошибок и написания картин себестоимость печати уже выше 10 тысяч долларов.

Вы могли бы еще заказать вышивать их на шелку, тогда стоимость взлетела бы до небес. Но какое это отношение имеет к стоимости рассказа. Я не говорю о том, что 10 тысяч и полтора миллиона это несколько разные величины, но применимо к вашему рассказу и 10 тысяч звучит как некая бессмысленная фантазия. С какой стати кому-то платить такие деньги. Потому что в рассказе скрыты некие знания? А почему я должен верить в то, что они чего-то стоят, если все что вы говорите убеждает меня в том, что передо мной шустрый фантазер.
Я не чужд эзотерической тематики, я даже в астрале один раз побывал, но мистик не значит - доверчивый. Ваше сочинение пользовалось бы успехом у скучающих мещанок в эпоху мадам Блаватской, а ныне оно выглядит устаревшим по стилю и хаотичным по изложению. Смесь фантастики с магией. Даже если бы оно было оформлено как подобает с драматургической точки зрения воспринимать его всерьез как некое откровение было бы нельзя из-за наивного фэнтезийного сюжета. С другой стороны - читать его как фантастику тоже не получится, ибо желание автора донести некие знания слишком бросается в глаза, а для художественного произведения это губительно.

Да и ответ на этот вопрос и, есть в начале рассказа, о пустыне, в которой более 200 лет нечего не росло и лишь крестьянин, (не сенатор и римский легионер, а садовник) увидел в этой пустыне розы, и пересадил их в свой огород и начал ухаживать за ними.

Да, только этот садовник не просил потом полтора миллиона сребренников за свои розы. Пафос вашей истории разбивается о ваши финансовые планы - если кто-то захочет сообщить миру о своей магии он найдет человека, который действительно сможет передать его слова, а не станет продавать их и выпускать коллекционные экземпляры. А описанный вами маг должен был с его-то способностями догадаться, что вы именно этим и займетесь.

Может этот человек и к вам заходил, но вы его не заметили?

Если он изъяснялся такими бы кошмарными стихами, я бы его точно запомнил.

Могу лишь вам сказать словами Павича: То, что ангел появился в твоем сне и наговорил тебе ерунды, означает только то, что ему негде было переночевать, а на дворе шел дождь.(с)
И еще - что стоило вашему магу поколдовать над тем ,чтобы продать ваш рассказ за миллионы. Раз уж с таким успехом обрушивает рынок?