тиграша
Цитата:
Нет. Просто есть объективные процессы в обществве, есть объективные законы развития этого общества (для сценаристов, не удосужившихся изучить азы философии или обществознания: объективный значит не зависящий от воли и сознания человека). Только наши придурошные сценаристы витают в облаках и рассуждают на полном серьезе о независимости искусства. Еще раз: ха-ха.
|
опаньки, кверху жоп...ньки!
теперь вы сюда еще и обществознание присовокупили... вы что тут - с десятиклассниками урок внеклассного чтения проводите? вы что закончили, если вообще закончили, яростный борец с продажной девкой капитализма? педтехникум в чухломе? или только цпш?
вам, объективная вы наша, толкуют о множественности эстетических категорий - а вы в ответ вульгарным морализаторством занимаетесь. держать и не пущать - знакомое кредо!
вам русским (подчеркиваю - русским!) языком пытаются деликатно объяснить, что для воспитания есть воспитатели, а у искусства (кинематографа в частности) эта функция - одна из многих и далеко не главная! а вы в ответ малограмотно слюной плюетесь, как до эпохи исторического материализма.
я вам советовал словари почитать и гуру яндекса поспрошать? советовал! а вы что? у вас какой балл по русскому языку в начальных классах был? это что еще за воляпюк :"и увеличение этих самых проституток сразу возрастет"?!
и с таким уровнем тараканьего мышления вы еще и с умными дядями в дискашн лезете?! да вы на себя-то со стороны посмотрите - что за geistige armseligkeit, как сказал бы все тот же старикашка кант!!!
каротче! лично я как придурошный продажный сценарист категорически рекомендую вам прекратить болтать эти благоглупости, наморщить ум и почитать, что по поводу эстетических свойств и гносеологической стороны искусства пишет великий Вениамин Плетневич.
CU