[Мариена Ранель]

Как видно, Мариена объясняет все совсем по-другому

Это не совсем я объясняю. Правила взяты из учебника Д.Э.Розенталя

не спеша пишется раздельно, потому что нет такого слова "спеша", хоть мы и можем заменить на одно слово "медленно".

Тогда бы вместе писалось. Как слова: ненависть, несдобровать, неизбежный, которые без не не употребляются. Нет ведь таких слов: «нависть», «сдобровать», «избежный».

А «спеша» слово как раз есть такое. Оно образовано от глагола «спешить». Употребляется, наверное, так редко, что его не помнят. Спеша покинуть этот мир, идет он в дальние края. Если бы такого слова не было, в ворде бы оно подчеркивалось красной чертой. И как такое возможно, что «не спеша» бывает, а «спеша» не бывает?

Для меня это что-то невозможное (в смысле язык русский и любой).
Как по мне, так Громко - от глагола громыхать. (шутю)

Если сомневаетесь, лучше всего поставить вопрос к слову. Наречие обычно отвечает на вопрос: как? каким образом? Обычно образовывается от прилагательного: громкий – громко, сухой – сухо. Хотя, есть наречия, которые сами по себе (ни от чего не образованы). Например, наперед, наперечет, впустую, чересчур, очень.

По моему кроме книг по сценарному мастерству, авторам неплохо было бы иметь под рукой учебник русского языка и орфографический словарь.

У меня они всегда под рукой.

Я вот ещё по школе помню - темы всегда понимал быстро, но не мог заучить правила. Стоит пару дней с этим правилом не поработать - вышибает напроч.
И сейчас такая же лабуда. Пока не найду логическое обоснование чего-либо - никогда не запомню правило.

У меня то же самое. :friends: Я правила не запоминаю, а стараюсь находить логическое объяснение. А если сомневаюсь, открываю учебник или словарь.