Цитата:
Сообщение от Кирилл Юдин@26.12.2008 - 15:41
Да конечно "несъедобная" - супер вкуснятина. Ел ещё мальчишкой - до сих пор вкус помню, ни с чем не сравнимый. Вот тут согласен. Инженеру может и не хватало на цветной телевизор или финскую мебель (которые в магазинах не купить, только по записи на предприятиях. И к этому моменту нужно было срочно искать сумму - а то уйдёт), но рабочему. 
Средний заработок квалифицированного рабочего был рублей 200-250. Снять угол на курорте от рубля дотрех в сутки. Поесть в столовой до рубля, в ресторане от трёшки вполне (если не кутить и не поить всех присутствующих спиртным). Работали все - домохозяйки была большая редкость, то есть на рабочую семью сотни три в месяц выходило. Редко, когда меньше.
Насчёт медицины - бывало приплачивали медсёстрам, чтобы ухаживали получше, врачам, чтобы внимательнее лечили или достали редкие лекарства - но это в очень тяжелых случаях. И серьёзных проблем с финансами не вызывало.
|
Видимо, не о тех яблочках речь...Китайка (причем, именно дикая, не привитая) практически несъедобна - только лишь на варенье, которое и называлось "из райских яблочек". Варить его сложно и не очень быстро, зато вкус бесподобный.
Цветных телевизоров тогда еще не было (речь о конце 60-х, если не ошибаюсь - может перепутал, так как смотреть все не мог). И цены, и зарплаты были ниже, но всем хватало - не голодать, во всяком случае. Кстати, ведро яблок 5 рублей не стоило, от силы рубль, два. Ну да хрен с ними, с ценами.
Дело в общей сути, нереальности как событий, от мелких деталей до значительных моментов. Полная глупость и отсутствие профессионализма, причем на всех уровнях. Полно ведь нормальных сценариев, лучше или хуже, но кто-то, по ряду непонятных причин, выбирает подобное и "лепит" дальше, типа, для народа. Потом еще и рейтинги считает. Ну, а детали, нюансы - не зачем "париться", и так сойдет: драматургия-то ведь есть, вроде бы, и посочувствует кто "зачем убили Пашку!". И впрямь - зачем? Честно, не видел и не знаю, может быть, человек хороший...