Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2008, 22:55   #123
Бразил
Заблокирован
 
Регистрация: 21.06.2007
Адрес: Konnunlahti
Сообщений: 2,554
По умолчанию

Цитата:
Нет, это вопрос, который остался без ответа.
Это демагогия опять. Я не собираюсь отвечать на дурацкие вопросы.
Цитата:
Думаю, что намного лучше Вас.
Только потому, что у вас в приятелях "парочка проректоров"?
Нет. Потому что я интересуют наукой, а Вы, по Вашим же заверения, нет.
Цитата:
Вот они корни "райских яблочек".
Где? Не вижу.
Да куда уж Вам.
Цитата:
Откуда такой странный вывод?
Это не вывод, это просто констатация факта.
Цитата:
Ну, наверно, если бы такой учебник был, было бы лучше. А пока приходится обходиться Червинским, Миттой, Сегер, Филдом и Эгри.
Это не учебники вообще.
Цитата:
Да не волнуйтесь вы так. Есть единая программа обучения теории кинодраматургии и мастерству кинодраматурга.
Я сам буду решать, как и когда мне волноваться. Единая программа - это не то же самое, что учебник.
Цитата:
А вы не будете обобщать и сгущать краски. Договорились?
Нет, не договорились. Сгущать краски и обобщать правилами форума не запрещено. А вот переходить на личности - запрещено.
Цитата:
Да учитесь. Кто ж вам не дает? А других в заблуждение вводить не нужно.
А я разве вводил? Это Вы вводили, когда написали, что Борисевич - выпускник ВГИКа.
Цитата:
О ВГИКе, значит, имеете понятие, а о МАИ не имеете? Как же так получилось?
Я вообще мало о каких вузах имею понятие.
Цитата:
Никто вам этого не говорил. Но искать первопричину того, что наше кино - отстой в большинстве своем, во ВГИКе довольно странно.
Что за бред. Сначала сами придумали, что, мол, ВГИК не влияет. Теперь отпираетесь, что влияет. Мне приписали, что я ищу первопричину во ВГИКе. Вы там опять выпиваете что ли?
Я нигде не писал о первопричине. Я просто сказал, что ВГИК надо снести и на его месте построить новый. Позже пояснил, что имел в виду под этой радикальной фразой.
Бразил вне форума   Ответить с цитированием