Цитата:
|
Что? Демагогию вижу. Смысла - нет.
|
Ладно, задолбали уже. Как дятел.
Цитата:
|
Я не вижу Ваших суждений.
|
Ну дак. Кто бы сомневался. Вы кроме своих суждений видите только те, что совпадают с Вашими.
Остальное - демагогия.
Цитата:
|
Я вижу общие неконкретные фразы, типа "оставил след в истории". То есть заслуга - только то, что его заметили и раздули.
|
Угу. Заметили. Угу. Раздули. А Вам завидно?
Вообще любое произведение известное искусства - продукт исследователей и искусствоведов. Они замечают, они раздувают. Так со всеми, не только с пресловутым Малевичем.
Цитата:
|
Вот ответьте, не мне, самим себе, если бы вы нашли этот "чёрный квадрат" валяющимяся на улице, Вы бы увидели в нём нечто, что оставит свой след в истории?
|
Это убедительнейшим образом доказывает, что чёрный квадрат - это не этап развития мирового искусства.
Цитата:
|
Уверен, что прошли бы мимо, даже не остановились бы.
|
Могу ответить в духе выдающегося полемиста Кирилла Юдина. Я бы поднял трусы Мадонны. Значит ли это, что трусы Мадонны - это этап развития мирового искусства?
Цитата:
|
Тогда почему вы видите в нём нечто? Потому что Вам об этом уже сказали аворитетные для вас источники. Всё.
|
Идиотский вопрос. Как любой более-менее культурный человек я изучал историю искусства и знаю, что Малевич и Черный квадрат занимают в этой истории своё место. Я просто признаю этот факт. У меня дома нет ни подлинника, ни копии этой картины, я её не восхищаюсь. Точно также я не восхищаюсь всякими там Рубенсами и Рафаэлями. Херня, на мой взгляд. Но эта херня - тоже этап в развитии мирового искусства.
Я не понимаю. Неужели Вы считаете, что каждый новый человек должен переписывать под себя всю историю искусства? Это либо мегаломания, либо агрессивное невежество. Третьего не дано.