Цитата:
Сообщение от Тетя Ася@31.07.2008 - 19:19
[b]Могут быть присущи, а могут и не быть присущи, вернее без второго можно и обойтись и ничего страшного не случится. А вот без первого, но при наличии второго...см. Фитиль.
|
А кто предлагает обойтись без первого качества? Дондурей?
Цитата:
|
Я по моему громче всех прошу не смешивать эти вещи.
|
Никак не возьму в толк - почему? Почему нельзя говорить о вечном на основе современного материала. Львиная доля фильмов именно это и делает.
Цитата:
|
Можно вести разговор и об отсутствии социального кино сейчас, но разговор о качестве кино не зависит от того социалка это, фантастика или исторический фильм. Эта та мысль которую я пыталась донести все это время.
|
Что ж, мысль верная. Только здесь говорят не о качестве кино.
Цитата:
|
Имеют. Именно потому что там главное все же не злободневность, а вечные проблемы человека и общества. О чем с упорством, достойным лучшего прменения, талдычу весь день.
|
А зачем? Человек написал статью, в которой поделился своим наблюдением - авторов перестали волновать современные проблемы. Раньше волновали, теперь нет. Это раз. А два - авторов вообще перестали волновать серьёзные, реальные, человеческие проблемы. Он не ставит проблематику во главу угла. Просто констатирует факт - не снимают.
Цитата:
|
Ну какая там злоба дня. Проблема личности. Вневременная.
|
Пьянство, несомненно, проблема вневременная. А вот проблема личности там вполне даже временная, типично советская.