Захарыч
Цитата:
Граф, ИМХО вы не вполне правы. Я убежден, что размышлять над серьезными проблемами и сопереживать - это такая же естественная физиологическая потребность человека, как и все прочие.
|
Без проблем, выключаем мыло, ставим Феллини... Или это недостаточно классно?
Цитата:
Другое дело, что человек, как и всё в природе, по законам термодинамики стремится к состоянию покоя, и вот тут-то и возникают большие рейтинги "мыла".
|
То есть размышлять над проблемами хочется, но не настолько. Ну так ленивый душой и мыслями зритель, который еще к тому же пеняет привычно тв за то, что ему показывают недостаточно культурные вещи, а сам при этом неспособен переключить на другой канал или выключить тв и взять книгу, если уж ничего культурного нет. И вот этаким невеждам и лентяям я должен приготовить лекарство, засунув его в максимально привлекательную упаковку, иначе оно будет выплюнуто. Нет, граждане, мне кушать хочется, а в воспитание зрителя я не верю. Я циник и сноб.
Цитата:
Но вы дайте людям классную (!!!) пищу для души, ума, для смеха, в конце концов - ей-богу, без благодарной аудитории не останетесь!
|
Да, да... Только смеха побольше, заумностей поменьше, душевности добавить, духовностью не грузить. И пусть немного обнаженной натуры будет в кадре, а также драк. (Я сам люблю обнаженную натуру и уверен, что порно в дневное время было бы очень полезно для зрителя)
Цитата:
Пример - те фильмы, о которых только на этой странице упоминается. Мне кажется, что не стоит вину сценаристов и режиссеров перекладывать на зрителей...
|
Я бы не перекладывал, но я зрителей перевидал очень много и будучи циником не верю в их доброту и ум. А что касается фильмов упомянутых на странице... "Ирония судьбы" - да, подпадает под ваши определение. (Правда моя сестра его не любит - Мягков ей не нравится). "Бриллиантовая рука" - хороший фильм, но причем тут пища для ума и души. "Криминальное чтиво" - прекрасный фильм, но голову дьяволу готов заложить, что пятьдесят процентов (это по минимуму) посмотревших его зрителей не видят большой разницы между ним и "Крепким орешком" (тоже хороший фильм в своей весовой категории). И дай этим зрителям решать - в Каннах бы выиграл "Крепкий орешек". Недавно говорил я о кино со своим приятелем одним, он мне сказал на полном серьезе, что "Шрек" для детей, а "Ледниковый период" и "Мадагаскар", это ух какая философия, тут думать нужно... Тут кровь во мне вскипела, за неимением шпаги я схватил вилку, и уже готовился уязвить его в самое сердце, но передумал - это все равно ничего не изменит, ему уже тридцать...
Я впрочем, тоже не понимаю, например, почему "Форрест гамп" отхватил "Оскара". Мое мнение разделяла, помнится, одна из нью-йоркских ведущих газет, поместившая его в список неудачных фильмов года. Воспоминание об этом несколько утешает меня.