Показать сообщение отдельно
Старый 01.06.2008, 08:05   #82
Эндрюс
Заблокирован
 
Регистрация: 22.04.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 2,430
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Кандализа@28.05.2008 - 18:48
- Малый бюджет, потому меньше спецэффектов, больше болтовни. (под этот кретерий подойдёт фильм Михалкова "12")
Фильм Михалкова "12" никак не подходит под критерий тв-муви. Не подходит никак.

Как известно, одну из основных статей расхода любого приличного фильма (пусть, почти любого) составляют расходы на гонорары. У Михалкова снимались звёзды. Много звёзд. Сомневаюсь, что из даже любви к Михалкову звёзды снялись бесплатно, или почти бесплатно.

Кроме того, "12" было снято на киноплёнку, которая не только лучше цифры по качеству, но и ещё и дороже на 2 порядка. И, скорее всего, ВСЕ дубли прогоняли именно на киноплёнке, а не делали из цифрового материала лишь несколько финальных копий - для исходников тиража, подарка президенту и фестивалей.

Поэтому "12" - это таки не тв-муви. И любой фильм такого уровня (оставив художественные достоинства/недостатки в покое) таки не тв-муви.
Эндрюс вне форума   Ответить с цитированием