Только что, по каналу РТР-планета посмотрела передачу "Частная жизнь" с Молчановым и Кремер...
Передача была посвящена невостребованным актерам... Как же было обидно услышать из уст одной достаточно известной актрисы слова о том, что проблема фиговости современного кинематографа целиком зависит только от сценаристов, которые пишут всякую лабуду!!! :rage: И фразы-то не проговариваются, и мысли плоские :rage: :rage: А когда она, типа, прямо на площадке, просит у режиссера что-то переделать, выясняется, что сценариста на площадке нет... никогда... но... почему это происходит (по её мнению :nono:), его нет только потому, что он не хочет работать на площадке!!! :rage: :rage: :fury: А сидит дома, и пишет очередную лабуду, которую потом им... несчастным актерам придется озвучивать!!! Очень обидно было слышать такие слова... :cry: |
Цитата:
|
Так и я ж о том жешь!!! :rage: Скорее даже так... у нас не покупают то, что мы пишем, а мы вынуждены писать то, что нужно на данный момент каналам... :fury:
|
Цитата:
|
Вдогонку.
Ток-шоу - это те же мыльные сериалы. А значит, кто-то расписывает сценарии. Снимают сразу блоками по нескольку передач за один съемочный день. Иногда заметно, как ведущие косятся в телесуфлер или прислушиваются к тому, что им говорит редактор в миниатюрный наушник. Так что, вполне возможно, что актриса играла очередную роль, для исполнения которой её пригласили к Молчанову и Кремер. Как известно, все участники ток-шоу получают гонорар, даже те, кто изображает зрителей в студии. Не стоит чушь, сказанную одно актрисой, обобщать. Обратите внимание, ни одно ток-шоу не обходится без профессиональных актеров и актрис. Сейчас вспомнил шутку И.Урганта 3-4-летней давности. Ведущий: Кто вы по профессии? Ургант: Участник ток-шоу. (Он тогда постоянно в них мелькал) И вообще, пожалейте бедную женщину, даром что она известная актриса. Не будет же она клеймить продюсеров и режиссёров. Ей же дороже обойдётся. Другая шутка. Что может быть хуже мыльного сериала? - Ток-шоу. А хуже ток-шоу? - Мыльный сериал. |
Ну что же это за актриса такая, которая не знает, как происходит процесс обор сценариев, их утверждение ... :happy: Прям как с луны свалилась... Сценаристы пишут лабуду ... :happy: Сценаристы на съемочной площадке не присутствуют... :happy: Ох, какая оторванная от творческого процесса актриса :hm:
|
Да ладно, чего вы прицепились к этой актрисе. У каждого человека своя маленькая мания величия и желание найти виновного в своих бедах. Особенно это касается людей творческих.
Если у людей простых это часто проявляется в виде того, что он лучше, умней соседа, свата, а начальник, теща, дворник виноваты во всех бедах, то у других людей это проявляется по-другому, в зависимости от работы, от ступеньки, которую он занимает на социальнй лестнице и т.п. Вот у актрисы это получился сценарист, а у сценаристов - актеры, режиссер. Режиссер же винит всех, и актеров, и сценаристов, и операторов. Операторы же... и т.д. Как сказал кто-то из мудрых: Цитата:
|
Цитата:
Денис, цитата :thumbsup: :friends: |
Денис
Цитата:
Но с этой актрисой я в основном согласна. Хороший фильм начинается с хорошего сценария. Только очень уж не ругайтесь :scary: |
Цитата:
|
Леа, мое несогласие было в том, что она ОБВИНИЛА!!! сценаристов в том, что их НЕТ на площадке по их собственной инициативе!!! Типа, они заняты ТОЛЬКО мыслями о деньгах, и поэтому САМОУСТРАНЯЮТСЯ(!!! :rage: ) от дальнейшей работы над фильмом, а скорее бегут строчить новые нетленки, едва получив аванс!!! Немного жалею, что открыла новую ветку, а не вставила свой пост в тему "Чего стоит слово сценариста на площадке"... :cry: Чего может стоить это самое слово, если сценариста не приглашают на эту самую площадку, и обвиняют в этом его же самого... :fury:
|
Цитата:
Только надо смотреть, что на выходе. Если на выходе г..., то стоит задуматься (в первую очередь этой актрисе), а кто же пропускает это г...? Тогда, возможно, у нее отпадет часть притензий к сценаристу... А быть может, и жалость проснется, что сценарист вынужден писать только то, что в результате пропустит продюсер. |
Если сценариста даже приглашают на площадку, ему там скучно, никто его не слушает, да и профанацией это дело отдает. СтОит почитать рассказ Аркадия Стругацкого о единственном дне, проведенном им на съемках "Сталкера". Кайдановский сидит в яме, жует травинку. Операторам свет не тот. Налаживают свет. Кайдановский жует травинку. Камера должна ездить над ним по проволоке, а она застревает. Налаживают камеру. Кайдановский жует. Не готов грим у Солоницына, не в образе Гринько. Кайдановский жует. Вырубается свет. Ругань и беготня. Кайдановский угрюмо жует травинку. Тарковского вдруг осеняет очередная гениальная идея -- все не так, заставим траву ходить волнами, набросаем мусора, а снимать будем с другой точки, тяни проволоку заново. Кайдановский уже всю траву вокруг ямы съел, а команы "мотор" все нет и нет... Выдержит ли такое нормальный сценарист?
А что съемка для непосвященного человека профанацией отдает -- знаю по опыту. В одном эпизоде "Дневного дозора" снимались московские фантасты, ну и я, многогрешный. У меня была куча вопросов. Почему только три дубля? Кто доверил играть роль Порошиной? Она же вообще не актриса! Неужели Бекмамбетов не видит, что бутафория так и прет? А в итоге получился неплохой эпизод, монтаж уничтожил все огрехи. Так-то-с! |
Дарья Лецко
Цитата:
Но снять хороший фильм по плохому сценарию - абсолютно невозможно. Юрата Цитата:
Эх, съёмочная площадка. Мечта. Даже если разрешат присутствовать, так сценарист бывает живёт далеко-о. За горами-за лесами. :cry: Эгле Цитата:
|
Погонщик*леммингов, так и интересно вот всё. о чём Стругацкий, посмотреть. Ну может, в двадцатый раз и надоест. кто его знает. А пока -любопытно - ужасно.
А про "Дозор" лучше помолчу. И про работу Бекмамбетова - тоже. Может, лучше бы он и вправду больше дублей делал. |
Текущее время: 00:00. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot