А футбол это драма или нет?
Если главная цель просто удержать зрителя 1,5 часа у экрана, и главными инструментами являются конфликт, саспенс, драм ситуация, перипетии, то футбол это драма или нет?
Антагонист есть, протагонист есть, конфликт есть, перипетии постоянно, барьеры постоянно, драм ситуация есть, все есть для того чтобы 1,5 часа не было времени в туалет сбегать? Так футбол это драма или нет? Да, здесь нет социальной темы, социальной проблемы, футбол ничему не учит, и интеллектуального опыта никакого, одни эмоции, но сколько из последних 10 фильмов, что каждый посмотрел, может похвастаться, вопросами которые заставили задуматься? Постановка социального вопроса это конечно хорошо, но эмоции важнее, главное 1,5 часа не дать зрителю моргнуть глазом, если после этого он скажет фильм не о чем, что и говорят в 90% случаев, будет просто одним таким фильмом больше. Фишка в том, что эмоциями управлять элементарно просто, а вот ставить социальные проблемы сегодняшнего дня в фильме и вопросы, а еще и пробовать найти ответы это посложнее. Так почему же не делать драму на одних эмоциях и зачем нужна социальная составляющая? (что кстати в большинстве случае и происходит) |
Re: А футбол это драма или нет?
Кинорулит,
Цитата:
Вы же сами четко определили наличие элементов драматургии в футбольном матче: Ярко выраженный внешний конфликт между командой "за которую я болею" и их противниками. Саспенс - кто победит?, кто забьет? и т.д. Ну, а о многочисленных перипетии, бреши и барьеры - бесспорно, налицо. Футбол, как и римский гладиаторский бой - бесспорно, драма. Но, не драматическое произведение.... Это, к вопросу о проблемах, и идейно-тематическом содержании. |
Re: А футбол это драма или нет?
Но с точки зрения необходимого результата, а именно удержания зрительского восприятия за счет поддержания напряжения, которое создается за счет конфликта, результат достигнут, а это самый важный результат, вопросы мироздания и социальное обнажение и трактовка реальности это хорошо, но это удел кино как искусства, а для жанра попроще. а именно кино как Интертеймент эти вопросы абсолютно не обязательны, короче, почему нельзя создавать просто фильмы, превращая любую ситуацию за счет элементов драмы в интересное зрелище, пусть даже и безо всяких вопросов? (еще раз подчеркну это делается в большинстве случаев и фильмы которые смотришь 1,5 часа оказываются абсолютно бессмысленными, но ты это узнаешь уже после того как 1,5 часа не мог оторваться глазами от экрана).
|
Re: А футбол это драма или нет?
Цитата:
|
Re: А футбол это драма или нет?
Кинорулит,
Цитата:
Но, если грубо говоря, не вдаваться в теоретические подробности, тема это проблема, волнующая автора (в идеале), а идея - решение этой проблемы, которое автор считает преемлимым... Особенности этого решения - режиссерская сверхзадача. Если ни тема, ни идея, ни сверхзадача зрителем не прочитывается, то....? |
Re: А футбол это драма или нет?
Цитата:
Но футбол - это азартная игра, это шоу, это зрелище. "Хлеба и зрелищ" нужно народу, чтобы он не потребовал революций. Светлой сказки, а не чернухи ждет зритель от кино. |
Re: А футбол это драма или нет?
Цитата:
Кинорулит, в чём смысл этой темы? Цитата:
Я тоже считаю, что фильмы не должны слишком "грузить", быть явно дидактичными. Но при этом они должны быть осмысленными и будить добродетели, разум, а не только инстинкты. Причём "добродетель" - это не обязательно благодушие а ля Кот Леопольд. |
Re: А футбол это драма или нет?
Денни,
Цитата:
|
Текущее время: 03:24. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot