Господдержка означает, что зритель платит дважды?
Посудите сами.
У тяглового рабочего отбирают деньги "под соусом" налога. Современный оброк. Оброк идёт барину на его забавы и заботы (напр.: охрану себя и поместья, и жены). Но денег слишком много и барин решает, а не снять ли кинца? Он снимает кинцо. И кинцо это, он не даёт смотреть бесплатно! А даёт смотреть только за деньги! Заплатине мне за кинцо, которое я снял на то, что отобрал у вас! Платите мне дважды! Популярная экономика. |
Re: Господдержка означает, что зритель платит дважды?
Цитата:
|
Re: Господдержка означает, что зритель платит дважды?
Цитата:
Если ресурсов головного мозга не хватает, чтобы усвоить написанное в первом посте, то объясню проще. 1) Первый раз зритель платит налогами. 2) Второй раз билетами. Один плюс один равно два. |
Re: Господдержка означает, что зритель платит дважды?
А бюджетники, по этой логике, тоже сами себе за свою же работу платят?
|
Re: Господдержка означает, что зритель платит дважды?
Цитата:
Гремлин, что-то мне подсказывает, что барин брать денег за просмотр кинца не перестанет... Единственное ограничение, которое может не позволить "тягловому" рабочему смотреть кинцо бесплатно - это скорость подключения. |
Re: Господдержка означает, что зритель платит дважды?
Цитата:
Это для справки. И да, бюджетники сами себе назначают зарплаты и сами их платят. Бюджетники депутаты утверждают правительство (в цивилизованных странах), а бюджетники члены правительства назначают зарплаты ВСЕМ бюджетникам, включая депутатов и директоров федеральных зоопарков. |
Re: Господдержка означает, что зритель платит дважды?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Господдержка означает, что зритель платит дважды?
А все уже в курсе, насчет нового беспредела, который станет определеннее уже с 20-го сентября?:) Очень резонансная статья получилась, я и сам в ярости: http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1491890
|
Re: Господдержка означает, что зритель платит дважды?
Письмо в следственный комитет.
При проведении конкурсов на право заключения государственного контракта на создание игровых национальных видеофильмов с частичной государственной поддержкой очевидные признаки сговора между НП «Студия киноПРОБА» и конкурсной комиссией Министерства Культуры Р.Ф. Неадекватные оценки неценовой категории, о чём мы сообщали в ФАС (вх. № 36918 от 05.08.2010г) имеют свою почву: ОБУХОВ ЮРИЙ МИХАЙЛОВИЧ, ДИРЕКТОР НП «Студия КиноПРОБА» является членом конкурсной комиссии Министерства Культуры Р.Ф. Протокол № 100507/893143/1631/3 По ЛОТУ № 1 - Признать победителем: НП «Студия КиноПРОБА» (Адрес: 129626, Москва, Рижский пр-д, 9). Конкурсные торги не экономят ни копейки государственных денег! Дополнительную информацию мы готовы предоставить в Генеральную Прокуратуру Р.Ф. P.S. ФАС РФ не отрицает очевидные признаки сговора между конкурсной комиссией Министерства Культуры Р.Ф. и победителем конкурса на право заключения государственного контракта, и коррупционную составляющую в этом вопросе, но ничего поделать не может, ссылаясь на свою юридическую беспомощность, а именно: невозможность проводить самостоятельно оперативно-процессуальную деятельность. |
Текущее время: 13:55. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot