Предлогаю Вам дорогие Товарищи обсудить тему территориальных разниц в киниматографе. То есть разницу между европой, америкой(северной) и россией.
Вопрос гложет вероятно Марию О. так как остро поднялся в моей предыдущей теме "Оскар"

Это Вы о кинологах что ли? Мы не знаем, мы кино занимаемся, а не собачек разводим.

Тетя Ася
лучше собачками займитесь

Тетя Ася
Гражданина интересует кинематограф Канады и Гренландии. Вам есть, дорогая, что сказать по этому поводу?

Уважаемая Йиндра Вы забыли про Новую Зеландию и Африканский кантинент

Мне вот - нет, увы. Я как-то больше по кинематографу Антарктиды.

Камнев
да! имино в ивропе они и находятся.

Йиндра, находяться. Нипарядак! :nono:

Ух ты! Ради меня еще ни разу не создавалась ветка на форуме. Спасибо, дорогой товарищ Камнев. Польщена. Но все же как-то не вижу смысла в обсуждении. Кино, производимое в разных странах, разумеется, имеет свои отличия, обусловленные национальными историей, социальными и культурными реалиями, экономикой и пр. Об этом искусствоведами тома исписаны. А здесь это будет не более чем наивное и не очень грамотное теоретизировние. Зачем превращать ветку в псевдо-дискуссионный клуб и рассуждать с позиций доморощенных кинведов? Не, ну кому-то, может, и интересно... Я - пас. По мне - так лучше обсудить, как в поворотных точках меняется мотивация героя, при сохранении сверхзадачи. Пользы больше.
Камнев, вас, наверное, кино больше интересует как зрителя, чем как сценариста, да?

Товарищи :direc***:
Тема создана для того, чтоб умные люди (умный и остроумный-разные вещи) подсказали мне чем всё таки различается кино на разных кантинентах голубой(без сексуальной подоплёки) планеты.
Я считаю что европейское кино отличается от северо американского не только бюджетами.
Европейское кино более реалистично, жизненно при выборе сюжета. тогда как за атлантикой предпочитают "розовые очки" и фантастику во всех её проявлениях......

продолжение следует.....

Угумс. Действительно лучше, чем
Кстати у мну чихуа-хуа. Маленькие, но кусачие.

Я думаю много уважаемая Мария О что мнение именитого критика не более ценно чем мнение человека купившего билет в кино. Справедливой критики не существеет т.к мнение человека это лиш мнение одного. А кассовый успех это мнение десятков миллионов. Я не любитель фэнтэзи типа Гарри Потор или Властилин колец но и поклонники этих фильмов боюсь не оценят моих вкусов, и это не даёт мне право считать их сотнями миллионов голов быдла.
Так что лучший критик это-зритель!!!!!
Именно как сценариста домоведа :yes:
Всегда рад и готов сделать приятное даме :blush:

Тетя Ася поделитесь щенками???

Ни за что!!!

Потора не смотрела. наверное, гадость, понимаю вас, Камнев. а Властилин - это про МММ? наверное, тоже не смотрела. вот "Канадский бкон" - другое дело о нем даж в видиопедии сноска http://ru.wikipedia.org/wiki/Канадский_бекон
это бомба Несс правильно слово бомба написано?