Обсуждаем :direc***:

Рановато товарищ. В интернете еще нет приличной копии.

Режик, если Вы имеете отношение к этому полотну, не поделитесь, во что встала секунда графики?

ну 5000000 уе разделить на 80 минут... :doubt:

Режик
5 лимонов - это бюджет? Так там еще много чего кроме графики. Пишульца интересует, видимо, именно графика.

Вот, кстати, целая ветка обсуждений "Аленушки и Еремы" с одного анимационного форума:
http://www.prodisney.ru/phpBB2/viewt...t=4141&start=0

там в одном из постов приведена ссылка на интервью со сценаристом и исполнительным продюсером проекта Гончаровым Андреем:

http://www.render.ru/books/show_book.php?book_id=706

Я на проекте работал вторым режиссером.
Как можно подсчитать цену графики в фильме? Также как цену ноты в музыкальном клипе.
Никак.
Есть бюджет. Есть 10 минут выкинутые в финальном монтаже(будут на ДВД).
Знаю , что за минуту анимации платили 1,5-2 штуки баксов фрилансерам.И тоже много зависело от конкретной сцены: сколько персонажей в кадре, сложность анимации и тд.

Режик, я честно просмотрел 1 час 20 минут.

К сожалению, со времен "Столичных сувениров" мало что изменилось. "АиЕ" - яркий пример того, что даже неглупый и обаятельный человек может написать несуразнейший сценарий.

Прежде всего это фильм с самой долгой экспозицией за историю кино. Учитывая, что экранное время 80 минут, завязка основного конфликта начинается только на 50-й. До этого персонажи выполняют одни и те же функции - Рыцарь любезничает со своей Улиткой и членовредится, Всеславна гробит три стимпанковских машины об избу Еремы, Ерема лежит на печи и музицирует, Аленушка излучает сексуальность и т. д.
Поступки персонажей мотивированы исключительно сюжетными штампами и в большинстве случаев просто лишены логики. Почему Генерал отдает царевну шаху, если его шантажирует Рыцарь, желая на ней жениться? Почему Аленушка, чтобы отправиться вместе с Еремой, превращается в лошадь? Почему, когда Ерема уже расколдован и больше не любит Всеславну, Аленушка решает превратится именно во Всеславну, чтобы жениться на нем?? Таких почему - десятки. Это, конечно, спойлеры, но беречь сюжет для зрителя нет никакого смысла - потому что сюжета как такового и нет. Есть только рефлексия персонажей, вызывающая недоумение.

К финалу зритель замирает в ожидании - что же выберет постановщик? "Бога из машины" или "Все это приснилось Аленушке"? А может... и то, и другое?? Это было бы поистине шедеврально! Но, увы, что-то остановило Гончарова, и он выбрал лишь первый вариант. Правда, спохватившись, тут же добавил нелепейшее "Король - твой отец!" и всеобщий финальный танец. На этом любовь к зрителю не закончилась - для пущей радости параллельно с танцем проходит еще и финальная битва Генерала с Рыцарем! "Это праздник с сединою на висках..."

Кроме прочего в "АиЕ" присутствует самая странная из виденных мною подвязка к песне - герой, падая со скалы, начинает петь задорнейшую песню о любви.
Еще следует отметить абсолютное отстутствие юмора. Вместо шуток и забавных ситуаций - бесконечные падения, удары по голове, разрушение объектов и т. д. При этом вся эта забава рассчитывалась на людей с задержкой восприятия. Вот дверь ворот медленно распахиваются, вот между ними стоит ничего не подозревающий Рыцарь... Вот очень долго летит ядро, вот - ничего не подозревающая Ворона... Вот за спиной ничего не подозревающего Генерала появляется Гигантский Ежик...

Что понравилось:
Симпатичный дизайн персонажей. Аленушка так вообще выше всяких похвал. Как, кстати, и Всеславна, которую все почему-то упорно называют толстой.
Приятная атмосфера - напоминает "На золотом крыльце сидели..."
Пара моментов улыбнуло. Например - альбом гарема, который листал Шах.

Резюме - могла бы получится неплохая комедия положений. Если бы к 5-миллионному бюджету добавили еще хотя бы 5 тыс. у. е. на вменяемого сценариста...

Брэд Кобыльев
Отец, я твой Люк! (шутка на тему Звездных войн, понятная посвященным)
А песенки хорошие там?
Тогда глянем, люблю 3d девиц... :pipe:

Кстати, насчет шуток для посвященных... Заметил в "АиЕ" несколько цитат из анимационной классики. Понятно, что если у тебя есть Гигантский Ёж без "Ежика в тумане" не обойтись. Была еще пародия на бронзитовский "Дом на краю земли", намек на "Ивашку из дворца пионеров"...

Мне не очень...

Так-так... Что там за ежик такой? Размерность? Функциональность?

Попытка автора затронуть рефлексию зрителя. И как только зритель готов рефлексировать - появляется ёжик, вызывающий недоумение.

Ежикус-гигантус вульгарус, прямоходящий, рост - около 3 м, функция - бродячая пародия на "Ежика в тумане", побочное свойство - еще одна незаконченная сюжетная линия в фильме...

:scary: боли в животе, диарея, запор.

Не утерпел.

Граждане! Чтож это делается?!

В прочем, прочь эмоции.

Так вот. Посмотрел ТОЛЬКО трейлер фильма. И скажу. Я на такое своих детей не поведу.
А сам посмотрю только чтобы антидот разработать.

Почему?
Все очень просто.
Во первых персонажи. Можно много говорить о качестве работы художника - это демагогия.
Потому что на лицо - факт вопиющего насаждения низкой (низменной?) культуры. Культуры барби.
Причем с явно выраженным сексуальным контекстом.
Аленушка в миниюбке... Слизанная с принцессы шрековской, подогнанная под маркетинговые стандарты "я продаюсь".
Емеля - урод с явными ошибками анатомии (и то что он "мультяшка" - не оправдание)
Они некрасивы. Они сделаны под красивых. И это ужасно. Смешарики и то лучше.

Остальные - все это уже было. Причем давно. Причем было сделано с бОльшим вкусом.

Про техническое исполнение (правда подозреваю, что причиной была технология создания трейлера).
Ужасные фактуры. Посмотрите на траву. Посмотрите на волосы.


Граждане нашим детям НАСАЖИВАЮТ ПОШЛОСТЬ.
И чем более технологично это делают, тем от этого страшнее.