Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Почему-то я другого и не ждал. Такой потенциал просадили в никуда...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Ну тут как - чем больше вы смотрите сериалов - тем сложнее будет вас удивить чем-то новым. Сериалы - все таки не книги.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А что, книги сильно удивляют? ))) Что из современной литературы (вышедшей за последний десяток лет) так уж может удивить?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Кто сказал, что первостепенная задача сериалов - именно удивлять? :doubt:

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Зритель разве не для того чтобы удивиться и развлечся смотрит фильмы и сериалы?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я не сказал, что кино не должно удивлять. Но, во-первых, это можно делать много чем и как, понятие широкое + довольно абстрактное. Во-вторых, это не всегда главная задача авторов. И уж точно слепо гнаться за оригинальностью, лишь бы сваять "не как у всех" - не от большого ума. Недоумение зрителя в таких случаях обычно сопровождается матом, ибо всё хорошо в меру :)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Но некоторые, таки, удивляют, да так, что потом неделю не можешь понять - зачем я это смотрел???? )

Для развлечения. Чем вас удивит Джон Уик? Хотя, если это удается (в хорошем смысле) - хорошо. Но часто такая цель просто не ставится.
Или решается как в Аватарах и всяких Форсажах - спецэффектами.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А некоторые наоборот - вроде как 100 раз уже подобное видел, и все ходы угадываются наперёд. Но фильм от этого не всегда становится плохим. Иногда вторичность сюжета вовсе не важна, история цепляет другим)