Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6321)

АлександрКу 02.12.2018 23:00

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Все мы Ланнистеры и Старки

https://vk.com/@got_plio-vse-my-lannistery-i-starki

Цитата:

После лекции психолог ответил на вопрос, вынесенный в ее название: почему хорошие умирают первыми?
Цитата:

«Да потому, что хорошие персонажи не интересны Джорджу Мартину, создателям сериала и в конечном итоге нам — зрителям. Куда интересней следить за развитием героев с темной триадой — нарциссизмом, психопатией и макиавеллизмом (склонностью к манипуляциям). Этими же чертами обладает, к примеру, всеми любимый персонаж Бенедикта Камбербэтча из сериала Шерлок»


Иван Афонин 05.12.2018 19:09

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
"Как вернуть ушедшее настроение и все же дописать?"
https://snegiri-studio.ru/blog/49322...9&gcmlg=699775
"Вычисляем формулу идеального сценария"
https://snegiri-studio.ru/blog/49026...2&gcmlg=687029
"Как вызвать эмоции у зрителя?"
https://snegiri-studio.ru/blog/48824...0&gcmlg=678539
"10 писательских правил Нмцше"
https://snegiri-studio.ru/blog/48409...4&gcmlg=665322

Дормамон 10.12.2018 00:53

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 712962)
Все мы Ланнистеры и Старки

https://vk.com/@got_plio-vse-my-lannistery-i-starki

Справедливости ради, в Игре Престолов умирают не хорошие, а те , кто возгордился собой и потерял чувство реальности

Иван Афонин 19.12.2018 18:55

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
"Ваша прокрастинация одобрена".
https://snegiri-studio.ru/blog/49972...7&gcmlg=722060

Эйнштейн 27.12.2018 17:32

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Итоги круглого стола «Какие сценарии нужны киноиндустрии»
http://www.proficinema.ru/news/detail.php?ID=262748
Цитата:

Коллегу подержала Наталья Мокрицкая, генеральный продюсер компании «Новые люди», которая утверждает, что один человек сегодня не в состоянии написать сценарий для фильма, это под силу только авторскому коллективу, а причину упадка сценического производства видит в нетребовательности авторов к себе и практике работы на заказ.
Так и живём.

Сергофан 27.12.2018 19:18

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 714014)
Так и живём.

http://www.rewizor.ru/cinema/reviews...nyh-stsenaris/
Вот, кстати, полная цитата.

"Мы, продюсеры, старательно развиваем проекты. Это большой труд. Я имею много претензий к сценаристам. Сегодня один человек неспособен развить хороший фильм. У любого кино в настоящее время от трёх до пяти сценаристов. Это происходит и из-за развитого сценарного производства, и из-за того, что авторы не требовательны к себе. Ни один сценарист не хочет вносить правки несколько раз. В сериалах от них этого не требуют. Для продюсера работать с нетребовательными к себе авторами – это проблема. Ни один сценарист сейчас не пишет в стол; все они работают только на заказы, и поэтому у авторов нет тщательно продуманных сценариев".

Эйнштейн 27.12.2018 19:28

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Сергофан, да не совсем полная, я уже и видеозапись нашёл, с 39:08 https://oprf.ru/ru/press/conference/...dhJrOKaUTHIR0g
Цитата:

Сегодня один человек неспособен развить хороший фильм. У любого кино в настоящее время от трёх до пяти сценаристов
У её "Черновика", кстати, было 6 сценаристов. Как-то не помогло.
Цитата:

Ни один сценарист сейчас не пишет в стол; все они работают только на заказы, и поэтому у авторов нет тщательно продуманных сценариев
Это просто п-ц! Хочу посмотреть, как эта дама будет вкладывать бабки в съёмки кино, а потом прятать его "в стол": "потом когда-нибудь в прокат выпущу и отобьюсь" :happy:

Вячеслав Киреев 28.12.2018 02:17

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 714015)
Ни один сценарист не хочет вносить правки несколько раз.

Смешно звучит. Есть договор, что в нём написано, то сценарист и делает.

Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 714015)
В сериалах от них этого не требуют.

У неё весьма слабое представление о сериальном производстве.

сэр Сергей 05.01.2019 20:15

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Оператор: Дмитрий Карначик

Как снимать с рук однокадровые бои и скрывать склейки, в чем преимущества 12 мм объектива и устройства Fig Rig, какие опасности таят осенние съемки в Крыму и при чем здесь Питер Брейгель — оператор исторического кинокомикса «Скиф» к выходу фильма рассказывает о его экстремальных съемках


https://tvkinoradio.ru/article/artic...X7PKwBvFrXGQts

сэр Сергей 05.01.2019 20:16

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Мастер: Сергей Эйзенштейн

К 120-летию Сергея Эйзенштейна вспоминаем революционные открытия, за которые творчество нашего киноклассика до сих пор ценится во всем мире: коллективный герой и типажи, борьба с интригой-фабулой и «монтаж аттракционов», «кинематограф насилия» и мифологизация


https://tvkinoradio.ru/article/artic...Qs19Kxt0W5yEB8

Эйнштейн 07.01.2019 13:43

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Права на персонажей Marvel в разное время были у самых разных компаний. Например в 2000 году Artisan Entertainment «владела» Дедпулом, Человеком-муравьем и Черной пантерой и собиралась делать о них малобюджетные фильмы straight to DVD. То есть вообще без кинотеатрального проката. Сейчас, когда «Черная пантера» обогнала в Америке по сборам «Титаник», это звучит, конечно, совершенно дико. Но у Artisan ничего не получилось, и права вернулись обратно Marvel.
А Железный человек когда-то принадлежал New Line Cinema. У студии даже был сценарий, но его не хотел запускать в производство шеф студии Боб Шайе: «Я никогда не сделаю фильм, в котором Железный человек будет летать. Это же абсурд! Железо не может летать». В результате сценарий пылился, пылился и не пригодился.
:happy:

Какое будущее ждет Голливуд и почему победа останется за Netflix

https://esquire.ru/movies-and-shows/...ure-of-movies/

сэр Сергей 12.01.2019 18:03

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Мастер класс по сценарию Интерстеллар Теория и разбор фильма от Анимейшнскул




Андрей Б. 16.01.2019 17:38

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
сэр Сергей, классное видео, ничего не скажешь. Немного ударило по самооценке, но ничего.:) Это только полезно. Одиссею-то я там увидел, а вот христологическую составляющую как-то упустил... Эффект от картинки, наверное, сказался - чёрные дыры, пятимерные пространства завладели восприятием.:)
Отличная лекция, отличная подача материала...:thumbsup: Признаюсь, не думал, что Нолан - личность настолько масштабная. Теперь буду его почитать, в том числе, и как философа-мыслителя.

сэр Сергей 16.01.2019 18:56

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Андрей Б.,
Цитата:

Сообщение от Андрей Б. (Сообщение 714811)
классное видео, ничего не скажешь. Немного ударило по самооценке, но ничего. Это только полезно.

Это преподаватель сценарного мастерства в Анимейшн скул - частном учебном заведении для аниматоров...

Иван Афонин 18.01.2019 19:03

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
"Как повысить уровень комичности сценария на 15%?"
https://snegiri-studio.ru/blog/50962...1&gcmlg=761507
"5 правил успешного сценариста"
https://snegiri-studio.ru/blog/50476...7&gcmlg=747707
"Копировать и не стесняться"
https://snegiri-studio.ru/blog/50247...1&gcmlg=732134

Иван Афонин 01.02.2019 18:45

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
"Ричард Кертис о романтической комедии о том как приготовить её вкусно?"
https://snegiri-studio.ru/blog/51499...9&gcmlg=785967

Иван Афонин 08.02.2019 19:09

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
"Диалоги о диалогах: что к чему и как слепить?"
https://snegiri-studio.ru/blog/52080...7&gcmlg=815527

Нарратор 18.02.2019 20:38

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Юрий Быков, похоже, в депрессию ушёл. В ещё более злую, чем после критики "Спящих".
Занимается теперь самобичеванием с особо-жестокой извращённостью.
https://www.kinonews.ru/news_85453/?...zen.yandex.com

Вячеслав Киреев 19.02.2019 02:57

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Нарратор (Сообщение 715614)
Юрий Быков, похоже, в депрессию ушёл. В ещё более злую, чем после критики "Спящих".

Я читал этот его крик души. 30 миллионов сборов при 60 миллионах бюджета. Ко второму уикэнду половина кинотеатров отказались от показа. 1000 копий на первой неделе показа и 400 копий на второй. Третьего уикэнда похоже вообще не будет.
Странный он человек. Назвал свой фильм "Завод" и думал на него народ попрёт смотреть про какие-то тёрки на каком-то заводе? А если фильм назвать "Мартеновская печь" так вообще полный аншлаг будет? Он видимо совсем не понимает зачем народ в кинотеатры ходит. Умственные фильмы народ смотрит ночью на компьютере, а в кинотеатр ходит развлекаться. По его словам он пытался сделать фильм одновременно и коммерческим и умственным, при этом напрочь забыв о том, что только пара фильмов из 10 являются коммерчески успешными. Я смотрел отрывки из фильма - какие-то страшные мужики бузят по ночам среди станков. Зачем на это в кинотеатр идти? Дома из любопытства можно посмотреть.
И вообще, какой-то он психически неустойчивый. Снимал бы кино в своей нише для своего зрителя и был бы счастлив. Но нет - полез туда, где он ничего не знает и не понимает и теперь расстраивается из-за этого.

Сергофан 19.02.2019 13:25

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 715621)
Странный он человек. Назвал свой фильм "Завод" и думал на него народ попрёт смотреть про какие-то тёрки на каком-то заводе?

У фильмов Быкова есть некоторый зрительский потенциал. Путь не 200 млн, но 80, на мой взгляд, он может делать без проблем. Но нужно было работать над позиционированием фильма. У "Завода" оно непонятное.

Мы не знаем, какой был маркетинг. Возможно, продюсеры неправильно сработали. Их, кстати, у фильма 12 человек (минус 2 исполнительных).

Возможно, вообще слили картину. Возможно, прокатчику ЦПШ до лампочки был этот фильм. У ЦПШ всегда огромное количество картин в пакете, и большинство выходят в никуда. Еще такая деталь. Большинство их фильмов просто обваливаются во второй уик-энд.
http://www.kinometro.ru/kino/analitika/distrib/336

Я не спец по росписи и прокату, но мне кажется это говорит о том, что они особо не заинтересованы в длительном прокате. Они генерируют вал и снимают сливки на фильмах вроде "Движения вверх" и "Т-34". А "Завод" и другие нишевые картины им не нужны.

А такие фильмы как "Завод" собирают именно вдолгую. Для сравнения "Аритмия" в первый уик-энд собрала 22 млн. Завод - 19 млн. При этом по итогам всего проката "Аритмия" сделала не стыдные 88 млн, а "Завод" обвалился.

Эйнштейн 20.02.2019 21:13

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Режиссер Юрий Быков написал по итогам не очень удачного проката фильма «Завод» пост, в котором в течении дюжины абзацев бьет сам себя по голове. Типа, в том, что зрители не пошли в кинотеатры, виноват он как режиссер.

Это, разумеется, не так. Это вообще не имеет никакого отношения ни к чему.

Я сам фильм не смотрел (уверен, там все в порядке), но, судя по кампании, какие-то кассовые рекорды и не предполагались. Постер – не рабочий, трейлер – относительно рабочий, с федеральных каналов рекламой, вроде, никто не бомбил. В целом, что за фильм – не понятно.

С чего вдруг народу захотеть идти – тоже не понятно.

Тем более, что элементов, ориентированных на женскую аудиторию, в этой кампании – ровно ноль. А женская аудитория, если что, ключевая в вопросе принятия решения о походе в кино.

В комментариях, разумеется, интеллигентные друзья винят во всем тупого зрителя, которому нужно не умное, а чтоб на экране либо пердели, либо летал Железный Человек. А лучше – и то, и другое одновременно. И ладно бы это были исключительно писатели в фейсбук, которые думают, что кино выпускается в прокат так же, как пост – в ленту. Но там же и люди, имеющие непосредственное отношение к кинопрокату.

Вскочить же и перевернуть тарелку с куриным супом меня заставил комментарий Alexey Bazhin.

Уверен, это замечательный человек, и меня лично он неоднократно делал счастливым, позволяя увидеть на большом экране то, ради чего я чуть ли не свой кинотеатр хотел строить – от «Однажды на Диком западе» до «Магнолии».

Но писать, что в плохих сборах виноват «недалекий молодняк», или про маркетинг уточнять «чтоб его»… Немного странно для человека, в интересах которого, вроде, привлекать всяческих людей на показы своих фильмов.

Потому что «недалекий молодняк» – это та самая аудитория, а «маркетинг, чтоб его» – это средство общения с ней. Ну, чтоб она узнала о существовании вашего фильма и о его преимуществах перед «Бабушкой легкого поведения 2».

А если не сообщать о себе новой аудитории и не использовать для этого понятные ей средства, то в чем логика? Или вы показываете кино только тем, кто его и так уже видел?

Интересненько.

А сколько ярких слов было, когда анонсировали дурацкий законопроект, ограничивающий кинопрокат, – о том, что мы лишаем народ возможности окультуриваться, приобщаться. Как важны такие вот показы.

На самом-то деле вот оно как.

Мы лишаем народ такой возможности и без помощи законопроектов – просто отказывая ему в этой возможности. Своим пренебрежением, иногда снисхождением, но чаще нежеланием идти на встречу, искать общий язык.

Да, я утомил многих продюсеров фразой про «вы слишком хорошего мнения об аудитории», но я же всегда и первый, кто садится и говорит: «ок, есть аудитория тех, кто регулярно ходит в кино, ее портрет нам известен, а теперь давайте подумаем, что у в нашей картине есть для других аудиторий, что может быть интересно тем, кто моложе, старше или тем, кто родился мужчиной».

И после этого куча сил уходит на то, чтобы заложить эту ценность для небольшой части аудитории в общую коммуникацию. Коммуникацию – потому что с аудиторией нужно общаться, телепатически пока что никому еще не удалось понять, что фильм может быть интересен. Или что он вообще вышел в прокат.
Ещё Юра любит в интервью к фильму вспоминать про "Сикарио" Вильнева.
Вот жаль, что он при этом заранее не посмотрел, сколько у нас обе части Сикарио собрали - тогда всё стало бы очевидно. С другой стороны ему вообще изначально давали деньги на съемки фильма под онлайн-площадку "Start".

Сергофан 20.02.2019 22:39

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 715644)
под онлайн-площадку "Start".

Я склоняюсь к тому, что "Завод" просто слили продюсеры, сделав промо на отвали. У YBW сейчас выходит блокбастер "Тобол" (500 млн - бюджет), видимо, все ресурсы будут брошены туда. Но Быков продолжает посыпать голову пеплом, хотя очевидно, что фильм был просто плохо подан аудитории. Возможно, стоило как-то поиграть с регионами. Мне кажется, Быков может собирать в регионах. Но, думаю, на регионы уже просто не хватило ресурсов. Опять же нужно смотреть, сколько реально было потрачено на выпуск. Думаю, точно до 30 млн. А это в принципе мало.

К тому же не очень понятно, что там с международными продажами. У "Завода" был ведущий европейский то ли сейлс-агент,
то ли дистрибьютор. В частности, эта компания продавала фильмы Звягинцева. Совсем не заинтересовались за рубежом что ли?

Ему нужен продюсер уровня Роднянского, который бы знал все ходы. С ним бы он делал фильмы и не парился.

Может, дело и в фильме. Жаль, что так и не успел сходить. Как-то быстро они срезали в моем городе сеансы.
Он же сам говорил, что метил в более широкую аудиторию. Но одно дело метить, другое - реально попадать.

сэр Сергей 28.03.2019 16:22

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Немного о истории кино с необычной стороны.


сэр Сергей 28.03.2019 16:27

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Третий научно-популярный фестиваль Цифровая история "История в кино"

День первый



День второй


Фантоцци 04.04.2019 14:10

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 715649)
Может, дело и в фильме. Жаль, что так и не успел сходить. Как-то быстро они срезали в моем городе сеансы. Он же сам говорил, что метил в более широкую аудиторию. Но одно дело метить, другое - реально попадать.

Герои у Быкова неинтересные. Вот если бы молодой олигарх и молодой работяга, оба увлекающиеся рэпом, девки интересные с хорошими сиськами. Было бы совсем другое дело. И другие сборы :)

Сергофан 04.04.2019 15:41

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 716718)
И другие сборы

Большие сборы от него и не требовались. Я не специалист, но, наверное, чисто мужское кино - жанр совсем сейчас не ходовой для кинопроката.
Это общемировой тренд. Недавний пример - "Тройная граница", который в итоге решили скинуть "Нетфликс", понимая, что полноценный прокат может не сработать

Но у "Завода" было совсем неудачное позиционирование. Это не вина режиссера. С "Завода" особо нечего спросить. Судя по всему, продюсеры и не делали ставку на прокат. Можно, конечно, было вкинуть дополнительные деньги в рекламу, ну собрал бы он не 37, а 137. Но дополнительные расходы на маркетинг все равно бы сожрали эти сборы. Вышло бы тож на тож. Тем более фильм все равно делался для стримминговой платформы "Старт".

Спросить можно разве что с продюсеров и прокатчиков фильма "Юморист", которые сделали действительно заметное промо. Купили интервью у Дудя, хотя вроде как раньше они принципиально не продавались. Замутили коллаборацию с известным рэпером. Но фильм собрал еще меньше, чем "Завод".
"Завод" - 37 млн.
"Юморист"- 20 млн.

Вот статья об ошибках в промо-кампаниях этих двух картин.
https://www.kinopoisk.ru/article/3343559/

сэр Сергей 04.04.2019 16:09

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Сергофан,
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 716721)
Большие сборы от него и не требовались. Я не специалист, но, наверное, чисто мужское кино - жанр совсем сейчас не ходовой для кинопроката.
Это общемировой тренд.

Быков, вообще, претендует на авторское кино. А в авторском кино какие могут быть сборы?

Сергофан 04.04.2019 16:57

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 716725)
А в авторском кино какие могут быть сборы?

В этот раз Быков очень сильно заигрывал с жанровыми элементами, хотя по подаче это в общем-то авторское кино. Но эстетически очень близкое к жанровому.

Есть пример "Довлатова" (120 млн сборов). Но там был Первый канал и бренд великого писателя.
"Аритмия" - 88 млн. За счет хорошего сарафана. Но это арт-мейнстрим.
То есть картины не для кинотеатра могут что-то собирать, если их правильно подать.
"Зеленая книга" в российском прокате вообще собрала пол-миллиарда. Казалось бы, картина с совсем неочевидным кассовым потенциалом.

сэр Сергей 04.04.2019 17:58

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Сергофан, тут проблема Быкова, еще, в том, что он слабый режиссер... Нет, он профессионал, но в режиссуре у него проколы... Не тянет...

З.Ы. нвольно вспоминаются в "Дураке" совершенно "пустые" проходы героя под музыку... Типо, реплика, аллюзия на знаменитые балабановские проходы героя... Но у Балабанова они либо наполнены действием, либо информативны, а у Быкова это просто проходы и все... Просто трата хронометража ради музыки... И это пример, лежащийна поверхности. Навскидку, так сказать.

сэр Сергей 04.04.2019 18:13

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Сергофан,
Цитата:

Сообщение от Сергофан (Сообщение 716728)
"Аритмия" - 88 млн. За счет хорошего сарафана. Но это арт-мейнстрим.
То есть картины не для кинотеатра могут что-то собирать, если их правильно подать.

Аитмия, кстати, фильм режиссерски очень слабый.

Хотя, в сценарии мощный потенциал, который грех было бы не развить режиссурой!!!

Например. когда заявлен мелодраматический конфликт акцент ставится на пьянстве героф... Приче акцент пережат на столько, что пьянство его, просто неестественно - на глазах изумленной публики герой выпивает столько и так мешает, что эта доза и этот коктейль свалит быка, а он, после этого, еще и секса хочет...

А, ведь, в бэкстори персонажей уже заложен неразвитый режиссером конфликт - он - простой парень, выучившийся на доктора собственной задницей, так сказать, она - профессорская дочка...

Успех его продиктован тем, что проблематика фильма затрагивает острые социальные вопросы. Сила, так сказать, в проблематике,а не в исполнении...

Вот, проблематика попала в десятку, в яблочко...

Сергофан 04.04.2019 19:02

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 716730)
Аитмия, кстати, фильм режиссерски очень слабый.
Хотя, в сценарии мощный потенциал, который грех было бы не развить режиссурой

Все так. Но в "Аритмии" уже на сценарном уровне, на мой взгляд, не очень верно расставлены акценты.

Если сравнивать с американским независимым кино, у нас пока не умеют так раскрывать темы и характеры. Даже если брать какие-то совсем рядовые западные независимые картины, которые сняты за 5 копеек. У нас совсем как-то коряво получается.
В этом смысле, конечно, понятно почему "Аритмия" стала чуть ли не лучшим русским фильмом года.

Манго 08.04.2019 13:03

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
сэр Сергей,
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 716729)
нвольно вспоминаются в "Дураке" совершенно "пустые" проходы героя под музыку...

Вы, случайно, не видели фильмы Ксавье Долана? Вспомнилось, когда упомянули о музыке - а у этого режиссера все фильмы наполнены музыкой.

сэр Сергей 09.04.2019 13:58

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Манго, кое-что видел... наример, "Том на ферме"... Не скажу, что режиссер увлек меня. Но, композитора Габриэля Яреда я запомнил.

Манго 10.04.2019 09:45

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
сэр Сергей, спасибо! Очень интересовало Ваше мнение именно с режиссерской точки зрения. Мне - как человеку, который на знание режиссуры даже не претендует - его фильмы показались очень сильными, но возможно в этой оценке сыграло роль общее впечатление. Тоже, правда, видела не все. Том на ферме понравился - а если говорить о режиссуре, то очень красиво начинается фильм "Это всего лишь конец света" (вроде с дрона так снимают?) - впрочем, только начало и видела.

сэр Сергей 09.05.2019 21:10

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Как это снято...


https://tvkinoradio.ru/article/artic...etyat-zhuravli

сэр Сергей 14.05.2019 13:35

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
15 фильмов 72-го Каннского кинофестиваля: Тарантино, Джармуш, Рефн и Балагов
С 14 по 25 мая на Лазурном берегу вновь проходит Каннский кинофестиваль. Мы выделили полтора десятка самых любоптных и многообещающих новинок мирового авторского кино


https://tvkinoradio.ru/article/artic...refn-i-balagov

Сергофан 15.05.2019 16:25

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Итоги питчинга Фонда Кино (компании, не входящие в число лидеров)
http://www.kinometro.ru/news/show/na...-ZGObux98IUPOI

В связи с достаточно низким уровнем впервые было принято решение остаток средств субсидии в размере около 382 млн руб распределить по результатам дополнительного конкурса, который Фонд проведет осенью.

«Уровень многих представленных на конкурс сценариев не заслуживает внимания – картины бы вряд ли вышли в широкий прокат, а именно такая задача стоит перед фондом. Думаю, к сентябрю часть проектов, у которых есть потенциал, будут доработаны, а также появятся новые проекты»

АлександрКу 21.05.2019 12:55

Как придумать убойное название...
 
Четыре практических совета как написать убойный заголовок придумать название фильма/сериала.

Статья интересная. В ней безусловно есть спорные моменты, которые не натянешь кино_индустрию, но в общем и целом - схема рабочая. Рекомендую.

Основные моменты:
Цитата:


1. Используйте кавычки. Кавычки в названиях создают смысловой подтекст и цепляют внимание читателя.
По данным рекламного агентства Огилви, кавычки увеличивают эффективность названия/заголовка почти на 30%. Но я рекомендую использовать английские кавычки (""), а не русские («»). Кстати, они на самом деле не русские, а французские.
Совет спорный, т.к. кавычки плохо сочетаются с условиями сохранения файлов в Windows. (Название обязательно должно быть в имени файла заявки или сценария) Безусловно, большое рациональное зерно в совете есть, попробовать можно.
Цитата:

2 Пролистывайте ленту Яндекс.Дзена. Это относительно новый, но невероятно убойный способ. Каждую минуту в Дзене публикуется новый материал. Просто просматривайте ленту и обращайте внимание на те заголовки, которые вас удивили. И также их сохраняйте.
Соглашусь. В теории это действительно неиссякаемый источник готовых названий, "кейсов" серий идей фильмом. Однако, у этого метода есть большое "...но", которое надо всегда учитывать. Вы не единственный сценарист, который пользуется этим инструментом.
Заявки и сценарии, написанные на основе громкий новостных событий, буквально волнами накатываются на почтовые ящики студий, которые потом понесут их на канал. И если к первой заявке еще могут отнестись с интересом, то с 20-й заявкой на ту же тему никто и на порог не пустит. Ибо "Занято!".
Цитата:

3Изучайте поисковые запросы. Захожу в Wordstat от Яндекса, вбиваю тему и смотрю, какие фразы ищет больше всего людей. Часто бывает, что среди них встречаются уже готовые названия.
Пожалуй соглашусь. Это самый некопанный "Клондайк". Однако, работа с этим инструментом требует большой практики и терпения.
Цитата:

4 Просматривайте папку "Спам" в почтовом ящике.
ИМХО очень спорно, т.к. заяка или сценарий с названием придуманным а основе спама рискует попасть в спам и попасть, но как "катализатор креатива и источник идей" годится.
Цитата:

5. Названия со словами "Как", "Почему" и "Зачем".
Цитата:

Как я встретил вашу маму
Цитата:

Почему он
Цитата:

Зачем мы женимся

Цитата:

6. Использование цифр и числительных.
Цитата:

9 ярдов
Цитата:

9 рота
Цитата:

3 метра над уровнем неба
Цитата:

3 билборда на границе Миссури
Цитата:

В метре друг от дуга
Цитата:

31 июня
Цитата:

Холодное лето 53-го
Цитата:

40 летний девственник
Цитата:

Параграф 76
Цитата:

Белая трость калибра 7,62
Цитата:

7,5 недель
Цитата:

80 дней вкруг света
Цитата:

20 000 лье под водой
Цитата:

2012

Цитата:

7. Использование названий городов и населенных пуктов.
Цитата:

Дюнкерк
Цитата:

Банды Ню-Йорка
Цитата:

Москва слезам не верит
Цитата:

Последнее танго в Париже
Цитата:

Свадьба в Малиновке

От себя добавлю №8
Просмотр названий и аннотаций к книгам в аналогичных жарах на сайтах интернет библиотек и магазинов.

Те темы: писем, новостных заголовков, поисковых запросов, книг, которые зацепили мой взгляд - сохраняю (записываю руками) в отдельный блокнот и в заметки на googl-диск.

сэр Сергей 27.05.2019 16:52

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Как это снято: «Спасти рядового Райана»

Двадцать лет назад на экраны вышла одна из самых сильных картин в истории военного жанра. Взглянем на историю ее создания: мономиф, иллюзия документализма, влияние Роберта Капы и Элема Климова, а также отдельный разбор той самой сцены высадки в Нормандии


https://tvkinoradio.ru/article/artic...vt_hX0LAJhF61E

сэр Сергей 27.05.2019 17:00

Re: Статьи, переводы, ссылки, etc. Часть 2
 
Как надо и как не надо сочинять кино в стиле боевиков XX века

Вы ведь тоже заметили моду на фильмы в стиле 80-х или 90-х годов? На примере двух июльских релизов, «Небоскреб» и «Миссия Невыполнима: Последствия», разбираемся, каких правил надо придерживаться в сценариях, походящих на боевики вроде «Крепкого орешка»


https://tvkinoradio.ru/article/artic...zH_xN-HJG-m0u4


Текущее время: 02:21. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot