очень даже повезло. такой медиаповод. вчера в новостях на рентв показали это, идиёты

а вот завидовать не надо. :tongue_ulcer:
подумаешь, по бабкам не сошлись.

Иванка ! Неольно вспомнлась покойная Лоло Ферари... :happy:

Прикольная статья. Гляньте
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1179474
Кто что об этом думает?

Мяус ! "Экономика должна быть экономной" XXVI-й съезд КПСС :happy:

сэр Сергей
Да уж....

сэр Сергей
И экономить, как всегда, начнём на спичках... тьфу-ты, на сценариях, конечно.

Мяус
Статья понравилась.
Это радует.
автор
О гонорарах сценаристам там ничего не написано.
И не такие уж высокие гонорары были до кризиса, чтобы сейчас начать экономить на сценаристах.
Если сценарий плохой, то по-любому, именно в наше время, овчинка не стоит выделки.
Если сценарий толковый, то компания может и потратиться. Без особого риска.

Таис, но в статье сказано, что и сценарии стали хуже. Типа, что кинокомпании уже экономят и на них. Это сказал актер Антипенко. :cry:

Вот:

Актер Антипенко разбирается в драматургии? Эдак любой сценарист может сказать, что актеры хуже играть стали и писать для них, да еще за такие деньги, он не хочет. Поэтому уже пару месяцев сидит без работы.

совершенно верно. и дальше сидеть будет. так же как и очень много подобных мыльных как бы артистов которые мигом оказались никому не нужны. потому что конкуренция на рынке резко выросла.

а все потому что надо было азами профессии овладевать, а не еба...м налево и направо торговать в кадре.
от всей души злорадствую. :tongue_ulcer:

Я смотрела интервью с каким-то режисером, фамилии не запомнила, так он сказал, что был проведен опрос на тему "Смотрите ли вы сериал з-за того, что в нем играет опеределенный актер". И по результатам опроса было выявлено, что зрителям все равно, кто играет глаыне роли, нет такого "смотрю, потому что играет мой любимый Пупкин или Тютькина". Если он соврал, то я только повторила :tongue_ulcer:
П.с. Мне Изображая жертву не понравилось ни разу, особенно учитывая тот факт, что черт меня дернул посмотреть фильм вместе с сыном :fury:
Убить карпа понравился. Из разряда "Простенько, но со вкусом".
Пыпысы. рада, что не одной мне Джоли не нравится

Нора
Неужели бывает еще хуже?
(Это я не о всех-всех постсоветских фильмах, бывают редкие исключения, которые, кстати, очень радуют.
К тому же, в статье речь идет о сериалах, причем мыльных сериалах).
Веселый Разгильдяй
Ловлю себя на том, что тоже маленько злорадствую, не без этого...
Но с другой стороны, для того, чтобы актеры могли овладевать азами профессии, им нужны роли, а где они есть (были)?
Героев все же "рожают" сценаристы. Как ни крути, всё начинается со сценария.

Таис, вы уверены, что разбираетесь в вопросе лучше, чем актер Антипенко? Если да, то откуда в вас эта уверенность?

Ну вот, инкассатор Александр Шурман недолго был владельцем 250 млн.
http://www.1tv.ru/news/crime/146737
А всё потому, что не воспользовался услугами профессионального сценариста и режиссера, чтобы помогли ему не только грабануть, но и распорядиться наличкой.
По нынешним ценам 2-3 фильма можно было снять. Или ТВ-сериал.

запостил не в ту ветку :)

Давайте разберем по косточкам Антипенко. С первого раза он на актера не поступил, пришлось до Щуки поработать фармацевтом, потом рабочим сцены. Судя по всему, список театральных работ прилагается, в драматургии кое-что понимает.
С др. стороны, нехорошо обсуждать уровень людей другой профессии. Я еще не видел подобных цитат сценаристов, которые бы критиковали игру актеров, за исключением... сами знаете, впрочем.
А статья вообще никакая. Понадергали цитат, я все эти высказывания продюсеров читал в других интервью еще год назад. Компиляция го..но.
Все субъективно. Кто-то меньше заработал, кто-то больше, кто-то просто умер, не успев оценить всего размаха кризиса, счастливец, впрочем, жаль тех, кого нет, другие далече.

Ну вот, тему с салом убили, и все расползлись кто-куда :doubt:

Не, я не спорю. Может, и понимает. Но как одно следует из другого? :doubt:

А меж тем сказано: кто после 20.15 где про сало упомянет - тому и сало будет, и какава, и бес в бороду, и седина в ребро. (бойтесь)

Что касается меня, то я у меня бороды нет, а седины я не боюсь. :happy: :happy:

Я тоже - по причине, что лысый.
Но, правда и сало не люблю, так что мне и беседу интеллигентную не поддержать...

Ладно, я устал спорить. Присяду на батарею. У-у, теплая... У кого чё есть? Не, это не буду, мне еще машину водить. Простые есть? Ароматизированные...Ну, давай. А что, реально от ментола не встает? Да ну, скажешь тоже... Во-во, пацанчик, давай, такие я пробовал, типа с шоколадные, гы-гы...

Я сегодня на дереве нашла кусочек "клея" - и пока с превеликим удовольствием его жевала, словно на пять минут вернулась в детство :confuse:

А я в детстве клей не жевал. И даже не нюхал.

Афиген, не смешно.

Конечно. Вы же клея нажевались.

Афиген

Как Вы далеки от беззаботного детства!

Кстати, не посещайте ветки, где шутят - Вам это противопоказано :happy:

А есть такие ветки?

Афиген

А разве нет?

Я-то откуда знаю? "Я и сам шутить не люблю, и когда другие шутят, не смеюсь".

ВаряАфигенАфиген, зачем вы так? Человек же радостью поделился. Варь, мне тоже не смешно. Наверно не всякий юмор понимаю, особенно ехидный :cry:.

Ну, хорошо. Поделился. И что? Я ж не написал: "В ж...у его себе засунь". Я тоже поделился радостью.
Варя, я не хотел омрачить вам радость, правда. Просто не привык, что вокруг меня такие тонкоорганизованные люди.

А я даже не знаю, что такое этот "клей". :doubt: Наверно, с моим детством что-то не так... :cry:

Варя, что это такое - "клей"?

Подойдите к любой вишне и укусите ее за ствол. Только это не клей. Это смола.

Афиген, тут никто никому омрачать настроения не собирался, даже "тонкоорганизованные люди", поэтому без обид.

СкайСкай, :kiss:, пошлите вишню кусать :happy:

Не собирались, а омрачили. Теперь буду париться: все жевали смолу с деревьев, а я, как дурак, - гудрон.

В моем детстве детвора жевала эту смолу, как нынешние дети жвачку. Достаточно вкусная штука, скажу я вам. Даже где-то вычитала, что она полезна для пищеварения.

А гудрон?