Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Celtx или "Софокл ? (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=4481)

Хасанов 23.02.2013 13:02

Celtx или "Софокл ?
 
Здравствуйте однофорумчане!) Помогите определится пожалуйста с программой для работы. На распутье между "Софокл" и "Celtix".

Кто чем пользуется и почему?

АлександрКу 23.02.2013 15:08

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Софокл 2003/2007.
1. Не заморачиваюсь с форматированием под американку.
2. Сравнил скорость набора получилось раза в полтора быстрее чем в "word"-e. экспорт в rtf, и автоформат. 3 минуты и все готово.
3. Готовый поэпизодник и синопсис.
4. Подробное досье на персонажей.
5. Точный хронометраж.
6. Анализ написанного текста.
7. Контроль сюжетных линий.
8. "туева гора" примочек, которые вроде бы не очень нужны, но по чуть чуть помогают.
мне оч. удобно.

Писучка 23.02.2013 15:18

Re: Celtx или "Софокл ?
 
А что о Fade in скажите?

Валерий-М 23.02.2013 16:03

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Исторически получилось так, что начал писать в Celtx.
Одно из преимуществ в том, что это бесплатная программа. Совесть спокойна.

Некоторое время назад поставил Софокл 2003. Попробовал в нем работать.
Понравилось наличие на странице хронометража. В Celtx это, пожалуй, главное, чего мне не хватает. Приходится ориентироваться по количеству сцен.

Не нашел в Софокле как работать с карточками. Если этого нет - большой недостаток. В Celtx я их активно двигаю на стадии продумывания сюжета.
Кроме того, в Celtx есть возможность разрисовать структуру сценария графически.
Не скажу, что слишком удобно, но помогает думать.
В программе Mindjet это гораздо лучше организовано, но она не для сценаристов.
Заточить бы ее под наши цели - цены бы не было.

В общем, особых мотивов переходить с Celtx на Софокл 2003 не нашел.

АлександрКу 23.02.2013 17:11

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 418870)
Некоторое время назад поставил Софокл 2003. Попробовал в нем работать.
Понравилось наличие на странице хронометража. В Celtx это, пожалуй, главное, чего мне не хватает. Приходится ориентироваться по количеству сцен.

Не нашел в Софокле как работать с карточками. Если этого нет - большой недостаток. В Celtx я их активно двигаю на стадии продумывания сюжета.
Кроме того, в Celtx есть возможность разрисовать структуру сценария графически.
Не скажу, что слишком удобно, но помогает думать.

В общем, особых мотивов переходить с Celtx на Софокл 2003 не нашел.

В 2007. есть и карточки, и графические схемы взаимодействия персонажей и пр. (я его люблю больше).
- Можно контролировать развитие действия в сцене по синопсису и контрольным вопросам поэпизодника.
- Можно накидать схему характера персонажа с контрольными вопросами для диалогов.
- Можно контролировать продолжительность диалогов привычки с сленг каждого персонажа.
- Можно выбрать или распечатать все действия и диалоги каждого персонажа в отдельности, чтобы оценить целостность и объем героя.
- Можно отслеживать развитие конфликта ГГ с Противником и Союзниками, Предателем и Подругой ГГ . графически, по структуре и по времени
- Можно сначала накидать структуру, назначить хронометраж и проверять насколько сценарий ему соответствует.
Разрабатывать сюжет и готовить сценарий удобнее в 2007 (конечно ты если знаешь программу) . Софокл 2007 (по моему) буквально заточен под "22 шага к написанию сценария Джона Труби".
Можно все разложить по полочкам и знать свою историю в деталях еще до того как напечатаешь первую сцену с диалогами.

2003 в разы проще. В нем лучше налажен импорт данных. Им я пользуюсь редко ...но бывает.

АлександрКу 23.02.2013 17:23

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Цитата:

Сообщение от Писучка (Сообщение 418867)
А что о Fade in скажите?

ничего... не пользовался.

Хасанов 23.02.2013 17:46

Re: Celtx или "Софокл ?
 
В Celtx меня откровенно говоря больше привлекает, русский интерфейс. Мне кажется настроить будет удобней.

Валерий-М 23.02.2013 18:58

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 418873)
2003 в разы проще. В нем лучше налажен импорт данных. Им я пользуюсь редко ...но бывает.

А не пробовали историю разрабатывать в 2007-м, а писать уже в 2003-м? Может быть, это оптимальный вариант?

АлександрКу 23.02.2013 21:02

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 418883)
А не пробовали историю разрабатывать в 2007-м, а писать уже в 2003-м? Может быть, это оптимальный вариант?

А зачем? Я пользую 2003 только когда нужно что то перетащить из .txt или .rtf В остальном 2007 мне больше нравиться.

Кирилл Юдин 24.02.2013 00:30

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 418870)
Не нашел в Софокле как работать с карточками. Если этого нет - большой недостаток.

Я так не думаю. Вообще не понимаю, зачем эти карточки.

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 418870)
В Celtx я их активно двигаю на стадии продумывания сюжета.

В Софокле можно прекрасно двигать сцены по их заголовку (названию места и времени действия), которые отображаются слева в виде древовидной навигации - прямо там и можно передвигать. В этом случае сами сцены будут переноситься в главном окне редактора.
Шёлкнув по названию сцены, в окошке ниже отображаются все пометки. Ну и зачем ещё там карточки?

Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 418870)
В общем, особых мотивов переходить с Celtx на Софокл 2003 не нашел.

Несколько раз пробовал работать в Celtx. Не помню уж подробностей почему, но страшно не понравилось после Софокла.

Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 418873)
2003 в разы проще.

И это его главное преимущество - ничего лишнего, а то что есть - удобно в использовании и более чем достаточно для работы любой сложности. И синопсис можно сгенерировать, и проследить диалоги по всем параметрам, локации, и вывести отдельными файлами, и настройки цвета фона, размера стиля и цвета шрифтов для каждого блока отдельно, и многое другое действительно полезное, а не просто "шоб было для мебели".
И, самое главное - никаких танцев с бубнами при экспорте готовой работы.

АлександрКу 24.02.2013 04:57

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Файл справки Софокла 2007 на русском языке может пригодиться.

АлександрКу 24.02.2013 08:57

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Цитата:

Сообщение от АлександрКу (Сообщение 418924)

правильный файл извиняюсь не тот загрузил.

Хасанов 24.02.2013 15:29

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Кирилл Юдин, Спасибо, я определился в пользу "Софокл":) Подскажите еще пожалуйста как в Софокл убрать нумерацию страниц?

Драйвер 24.02.2013 17:32

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Хасанов (Сообщение 418975)
Подскажите еще пожалуйста как в Софокл убрать нумерацию страниц?

File - Print Preview Script - Edit Script Formats

Ставим галочку на No Pages Numbers - OK

Кирилл Юдин 24.02.2013 18:19

Re: Celtx или "Софокл ?
 
Цитата:

Сообщение от Драйвер (Сообщение 418998)
Ставим галочку на No Pages Numbers - OK

Кстати, там же надо убрать в "DIALOGUE DREAKS" все эти (MORE) и (CONT'D).
В противном случае они будут разрывать диалоги при переносе их со страницы на странницу вот этими (что в скобках) словами, совершенно ненужными в нашем случае (в русскоязычной практике).


Текущее время: 11:42. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot