Re: Дурацкие вопросы
 

Почему Вы так решили? Тут же раздел для "дурацких вопросов". Стало интересно. Если, допустим, есть идея и желание развить в многосерийку. Понятно, что все сто серий написать нереально одному. Нельзя предложить такой проект? Что совсем никак?

Re: Дурацкие вопросы
 

Вы имеете в виду вертикальный бесконечный сериал типа "Следа", или мыльную оперу в духе тех, что раньше шли на России 1?

Re: Дурацкие вопросы
 

Если у вас нет поэпизодника, то как вы узнаете что там именно 100 серий?

Re: Дурацкие вопросы
 

действительно, логично....:confuse:

Re: Дурацкие вопросы
 

Всем добрый вечер! Если такая ситуация, что в ответ на высланный синопсис (развернутый) кинокомпания дает такой ответ: "Вы нам не выслали сценарий. Только синопсис. Мы рассматриваем полностью сценарии, а не просто синопсисы". Вторая кинокомпания пишет: "заявки без готового сценария не рассматриваем". Тут ступор. Им что, сразу надо писать сценарии на все мои 8 серий, которые описала в синопсисе? Тут только ветка была, что неразумно писать сценарии готовые, так как мишкин труд, ведь все равно переписывать заставят, если им и понравится идея. Ведь так и есть. Тут сценаристы с телеканалов в шоке от правок бесконечных. Зачем же этой компании полностью сценарий мой читать? Я его буду писать невесть сколько и потом скажут - фигня.

Re: Дурацкие вопросы
 

или я на такие компании попала? сижу и думаю, в чем тут подвох

Re: Дурацкие вопросы
 

короче, дурацкий вопрос, но опять всплыл.

Re: Дурацкие вопросы
 

Энни Браун, не всегда, но довольно часто принято писать пилотную серию - 1.
В сопроводительном письме указывать степень готовности: синопсис и 1-я серия, если есть поэпизодник. По первой серии оценят ваш стиль и уровень.
Все 8-100 серий писать не надо. Этого как-то и не ждут.

Re: Дурацкие вопросы
 

Как ни странно, некоторые принимают. Я списывался давеча с парочкой редакций, мне ответили, что нужны готовые 4-8-серийки. Я не знаю, имеет ли смысл их писать сразу - по мне, геммороя слишком много, и потраченного времени, а результата может и не быть. Но что есть, то есть. 100, конечно, перебор))

Re: Дурацкие вопросы
 

Если сразу, то лучше 2-х серийные мувики писать.
По 8 серий без заказа и договора - перебор. Шлите 1-ю серию, синопсис и поэпизодник. Есть поэпизодник, по 1-й серии посмотрели как автор с диалогами справляется, по готовомуу поэпизоднику быстро напишет.

Re: Дурацкие вопросы
 

А вот на них почему-то потенциальных заказчиков не нашёл. Не актуален уже этот формат, что ли, хз...

Я тоже к этому склоняюсь. Даже 4 многовато. Я так думаю, без заказа стоит писать только ПМ, и то если нечем больше заняться - остальное же после договорённостей и договора. Меньше проблем и разочарований :)

Да, это идеально. Но в каждой избушке свои погремушки. Некоторые вот хотят усё и сразу, - хотя ведь не будут читать всё присланное целиком, это чисто физически нереально, и 98% сценариев выбросят после 10 страниц! Какой тогда смысл, не понимаю.

Re: Дурацкие вопросы
 

Да ешкин кот! Ну, не могу я 8-серийный поэпизодник, по пустому писать!
Есть серии - пишу по ним поэпизодник. Не сподобилась я действовать иначе. Недочет...

Re: Дурацкие вопросы
 

кирчу, это непрофессионально. Поэпизодник - это ваш план работы. Вы придумываете сюжет ( синопсис). Далее пишите поэпизодник. Он может меняться в процессе работы, не суть важно. По этому плану будет сразу видна драматургия, огрехи, что сразу надо исправить и.т.п. Особенно если это сериал. ПМ можно писать по синопсису.

Re: Дурацкие вопросы
 

Спасибо всем ответившим! Фух, теперь поняла.

Re: Дурацкие вопросы
 

Насколько я понимаю, Кирчу (и энное кол-во других здешних авторов начинающих) пишет на ходу, из головы. Меняя и дописывая всё ситуативно, по велению музы. В такой подход, конечно, планирование совершенно не вписывается. Поэпизодники и синопсисы, стало быть, ваяются уже постфактум, отсюда и исходят эти вот занятные нюансы...