Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Человек написал роман. Удался. Переводят на языки. Неслабые гонорары сыплются. Хочется большего выхода на публику со своей историей. Можно киносценарий написать, можно даже либретто для оперы. Но автору влом этим заниматься. Ему по душе пойти по проторенному пути, лучше написать следующий роман.

Он бросает клич о том, что требуется соавтор для написания сценария. И правильно делает.

Его роман тянет на сериал. Прозаик не напишет новую прозаическую историю, если будет заниматься экранизацией. Потому привлекает соавтора. Автороми сценария становятся и он, и кинодраматург. И это разумно.

Кто такие соавторы? Это автор литаратурной основы, готового романа и автор экранизации. А если сценарий оригинальный - это сюжетчик и диалогист.

Предлагаемая тема нуждается в обсуждении вот почему. Меня немножко бесит, когда какая-нибудь девушка придумает любовную историю с треугольником, не зная ее развития, кульминации и развязки. При этом ищет соавтора предполагаемого киносценария мелодрамы.

Тут никакого соавторства не может быть по определению. Ее замысел даже не является предметом авторского права. О каком же соавторстве может идти речь? Но, увы, не все это понимают. И предложения такого "соавторства" уже в зубах навязли.

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Так а в чем проблема-то?
:director:

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Много похожего в обычных студиях. Кто-то что-то придумывает, а сценаристы исполняют. То, что потом заказчики придумывают много обоснований, не умаляет убогости первоначального замысла.

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Да.

Нет.


Нет.


Много ваших сценариев экранизировали, что все предлагают вам соавторство? Мне как-то не предлагают, но я и сценарист-то не шибко известный...

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Сценарий даже по роману -- это совершенно новый продукт. Если продюсер решил экранизировать какое-то произведение, то он просто выкупает у автора романа права на экранизацию и отдает материал для написания сценаристу. Автор романа в этом случае никакого отношения к гонорару и к авторству сценария не имеет.
Но чаще права на экранизацию принадлежат вообще издательству. И тогда автору вообще ни копейки с экранизации не перепадет.

Нет. Это авторы разных произведений.

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Вообще не понимаю, зачем выдумывать на эту тему какие-то правила.
Каждый работает так, как нравится и получается.

На этом форуме просто гора новичков находят друг друга и учатся писать сценарии. Для них соавторство - коллективная работа по приобретению опыта.

Кто-то опытный часто не заинтересован в соавторстве на момент создания истории и ищет других авторов, когда его проект уже принят к работе определённым каналом.

Я, например, в данный момент тоже ищу опытного соавтора. Не потому что мне надо, чтобы кто-то за меня работал! А потому что имею в арсенале не собственную фантазию, а точные и ценные материалы, которыми (по неопытности) могу "криво" распорядиться. Мне уже объяснили, что на этапе создания заявки не надо никого привлекать, рассказали причины.

Мне всегда казалось, что соавторство (в случае создания сериалов) это в первую очередь творческий тандем (так думает большинство новичков), а на самом деле выходит, что это технический процесс, который направлен на скорое создание продукта. Проще говоря, рук не хватает и времени.

Поэтому что тут заводить какие-то правила, когда надо привлекать соавтора, а когда нет? Всё индивидуально.

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Кубастос, в таком случае вы посредник, распоряжающийся материалами источника. Отдайте материал сценаристу и пусть пишет. Но вам же не хочется упускать из рук материал, хочется извлечь пользу из обладания им. И вот вы ищете человека, который будет писать по материалам, которые вы будете дозированно выдавать со слов источника.))
Не знаю, как планировали соавторство вы, но пока со стороны все смотрится вот так, как я написала. Пока вы выглядите как посредник. То есть, в общем-то, ненужное звено.))

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Нет! В таком случае я сценарист (так-то полный метр есть уже за плечами + немалый опыт написания других работ; сериала нет), который решил подстраховаться, а это, как оказалось, не нужно.

Не судите людей по себе! Мне хочется добавить в свою голову опыта, а в портфолио сериал. Я не из тех, кто гоняется за деньгами или славой. Деньги у меня есть, а слава, как уже мной упоминалось, дело самостоятельное и бесконтрольное.

И вот Вы уже пишете свою историю со слов моего сообщения, размешивая всё это собственной фантазией.

Я не из тех, кто будет сидеть и болтать ножками. У меня нет опыта в сериалах, поэтому в голову пришла мысль взять в команду ещё одного сценариста, который сможет принимать участие и делиться знаниями, которых нет у меня.
Вот это и входило в мои планы.
Нарратор объяснил мне, что работа над сериалом начинается после заинтересованности канала, и в заявке не нужно прорабатывать историю детально (собственно, это меня и волновало), достаточно описать "верхушку". Этих сведений вполне достаточно, чтобы начать работу без привлечения третьих лиц.
Я понятно объясняю?

Спасибо! :yes:

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Здесь обсуждаются не мои сценарии, а общие вопросы соавторства.

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Я написал детективную повесть "Динары пятого халифа". Режиссер Георгий Волчок предложил мне: напишет по ней пьесу. Моя повесть - объект авторского права. Я единственный ее автор.
Пьесу я одобрил. Авторское право не нее принадлежит и мне и Волчку. Мы соавторы. Он не единственный автор пьесы.
Пьеса была поставлена. Автор постановки только Волчок. Он автор постановки. И единственный автор постановки.

Повесть, пьеса, театральная постановка - разные произведения, а литературна основа одна.

То же самое и в кино.

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Общих не бывает, только индивидуальные. Каждый автор ищет себе соавтора по совершенно разным причинам. Лично мне нужен был мужской взгляд на историю, и настоящие мужские реплики, потому и нашла себе соавтора-мужчину из знакомых писателей. Выбрала такого, с которым смотрим в одну сторону. В итоге, у нас получилось.
Соавторство - это особенный вид дружбы, это даже больше, чем родство. Это такое... взаимопонимание на грани фантастики. Когда я что-то говорю соавтору, он меня перебивает теми же фразами, а потом мы вместе смеёмся - кто чьи мысли подслушал? От души желаю всем найти такого же соавтора) А если такого нет, то лучше и не надо.

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Кстати, такое вполне возможно, если у меня не будет времени на это дело (работа намечается на сентябрь).
Если кто-то изъявит желание заняться этим делом вместо меня или ищет материал на тему авиации, пишите. Буду иметь Вас ввиду.

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Да, повезло же тебе. Эхх, а я искала, но не нашла. Хотя был один, думала поймем друг друга, но он оказался высокомерным...
А теперь и вовсе не жалею, все просто зашибись. Вот...

Re: Когда соавтор нужен, и когда нет
 

Тоже нужен соавтор-диалогист на фестивальный к/м - разукрасить язык персонажей, но не находится.