Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Казнить нельзя помиловать. Хронометраж в реальном времени (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6481)

Крыс 19.01.2018 19:59

Re: Казнить нельзя помиловать. Хронометраж в реальном времени
 
Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 694899)
Я так поняла, что актер в живую на сцене должен комментировать отснятый материал.

Тогда я бы текст переписал, чтобы примерно совпадало по времени с видеорядом. Проговорить с секундомером, с учётом всех чеховских пауз и тд, вроде не трудно. А так, если монолог на 5 минут, а картинка на все 15, хоть из штанов выпрыгни, ничего не сделаешь. В общем, это больше вопрос прямых рук, а не сугубо творческий, имхо.

Геберт 01.07.2018 07:04

Re: Казнить нельзя помиловать. Хронометраж в реальном времени
 
Цитата:

Сообщение от Дельтоид (Сообщение 694837)
Всем привет! Я звукорежиссер. Не сценарист:) Наткнулся на ваш форум и решил попробовать озвучить свою проблему, вдруг поможете. Заранее спасибо.
Задача: подготовить выступление артиста, который читает про себя автобиографию, где параллельно отображается видео, соответствующее тексту.
Вопрос: как подготовить видео, чтобы учесть все паузы и новые (временные) трактовки читки текста, ведь оно проходит в реальном времени, и артист не профессионал. И секунда там, секунда тут, и все к концу выступления мы ускользаем от привязки видео к тексту.
Способы решения: просчитать, и заучить. Так и делали. Не очень метод. Либо разбить его на отрезки, и запускать согласно сценарию.
Надеюсь на вашу компетентность. Может кто-то здесь съел собаку и поделится опытом:)

никак. В идеале 1день съемки равен минуте ХМ. Недавно снимали обучающий фильм, для закрытого показа. В день получалось по часу ХМ, вышло убого, всего три плана, хотя заказчику очень понравилось. Снимали с трех камер. Два оператора. Зрителей не было.

Нужно несколько камер на подобную съемку, чтоб снимать с разных точек. Допустим одной общим снимаете все, а второй крупняк, средний, детали, зрителей. Руки диктора, когда тот пишет в тетрадке или на доске. Зрителей лучше снимать отдельной камерой и отдельным оператором, поймать хороший кадр когда кто то из зрителей хорошо подыгрывает тому что на сцене не так то просто, это могут быть и слезы и нужная ухмылка. Зачем это? Это усиливает то, что говорит диктор и заставляет зрителей, кто смотрит запись и верить. Верить даже если диктор откровенно врет. Зрительный зал вообще кто? Случайные люди или масовка и актеры по найму? Если нанятые, это упрощает, можно снять уже все, что связано с зрителями зала, в конце, а потом эти зрителем "перебиваться "в монтаже. Но тут, при съемке зрителя, нужен дополнительно, человек кто сможет заставить актеров отыграть нужные эмоции. Актером легче играть эмоции не по памяти а когда они на сцене слышат диктора.

Мероприятие, допустим концерт, для отчетного ролика с ХМ 5-7минут можно и одной камерой все снять, в процессе съемки менять планы, а потом, те куски, что уйдут в брак, заткнуть зрителями слушающими этот концерт. Но, когда снимаете зрителей, если это обычный зритель а не актеры, то брака тоже много, кто в носу ковыряется, кто сотовый смотрит, кто до сартиру поперся во время выступления, или сумки, вещи попадут в кадр, опять же время надо на настройки. И в результате с 3-4 часового концерта, остается 5-7 минут отчетного ролика, с хорошими кадрами. Чтоб куски меж собой смотрелись, где разные песни, лучше их делать в виде попурри. Не так скучно в монтаже и в просмотре потом, особенно если предметом пародии является вполне конкретный человек и это или продюсер или его зам.
При заказе:
Лучше найти видео, уже существующие, которое вам понравилось и уже когда ищете тех кто вам снимет, говорить хотим именно так. Будет хоть понятно что хочет заказчик, тем кого просите снять. И тот кто вас будет снимать скажет вам и сколько времени нужно и сколько денег и что именно нужно для съемки, какое помещение, световые приборы, реквизит, и т.д.

Что не получится сделать, не получится, снять за 100 тысяч ролик, снятый кем то ранее за несколько миллионов.
Если есть бюджет 200 тысяч то и ролик ищите который был снят за токую же сумму.

Или наоборот найдите снятое мероприятие, узнайте сколько денег потратили те кто снимал и примерно за ту же сумму ищите, тех кто снимет в таком же качестве. Как то так.

Крыс 01.07.2018 16:09

Re: Казнить нельзя помиловать. Хронометраж в реальном времени
 
Цитата:

Сообщение от Геберт (Сообщение 706269)
поймать хороший кадр когда кто то из зрителей хорошо подыгрывает тому что на сцене не так то просто, это могут быть и слезы и нужная ухмылка. Зачем это? Это усиливает то, что говорит диктор и заставляет зрителей, кто смотрит запись и верить. Верить даже если диктор откровенно врет.

Не понял, как это связано. Ну, ухмыльнулся кто-то из зрителей, мне это показали крупно, и чё? Если ведущий при этом несёт чепуху, у меня что, мозги должны сразу выключиться?.. Это какая-то бредятина из вумных пособий, только вот на практике работает (открою секрет) ровно наоборот - только подчёркивает фальшь и наигранность. Гляньте популярные ток-шоу на центральных каналах, например, сразу в этом убедитесь :)

Геберт 01.07.2018 17:21

Re: Казнить нельзя помиловать. Хронометраж в реальном времени
 
Зачем мне смотреть на каналах ? Когда я в продакшине , эти мероприятия о снимаю.

Крыс 01.07.2018 17:22

Re: Казнить нельзя помиловать. Хронометраж в реальном времени
 
Цитата:

Сообщение от Геберт (Сообщение 706313)
Когда я в продакшине , эти мероприятия о снимаю.

Тогда у меня вопросов нет. Всё довольно грустно.

Я понимаю насчёт многокамерной съёмки. Но это всё технические средства визуализации - грубо говоря, чтобы не показывать 1,5 часа сцену с одними и теми же рожами, и глаз/внимание зрителя могли отдохнуть. А вы уже подтягиваете сюда психологию, которая без наполнения нормальным контентом не работает. То есть вот это:

Цитата:

Сообщение от Геберт (Сообщение 706269)
заставляет зрителей, кто смотрит запись и верить. Верить даже если диктор откровенно врет.

-установочки довольно вредоносные, и не самые умные, мягко скажем. То, что на нашем тв в них верят и слепо им следуют, не означает, что сие есть правильно и хорошо.


Текущее время: 12:39. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot