Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Бесполезный Кинотавр (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6295)

Вячеслав Киреев 20.06.2017 21:28

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 680232)
Зато художниками, создателями образов или чего-либо вообще являются не только профессионалы, но и любители. Поэтому вы очень странно трактуете статус "начинающий режиссёр". Это не означает конкретных достижений, а говорит о том, что человек набирается профильного опыта, экспериментирует или учится.

Я трактую статусы единственно верным способом. Я встречал много поэтов, писателей и фантазёров, которые пробовали писать сценарии. Назвать их начинающими киносценаристами у меня вообще ничего не поворачивается. Режиссёров таких тоже полно встречал. С образованием и без.

Арктика 20.06.2017 22:55

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 680258)
Я трактую статусы единственно верным способом. Я встречал много поэтов, писателей и фантазёров, которые пробовали писать сценарии. Назвать их начинающими киносценаристами у меня вообще ничего не поворачивается. Режиссёров таких тоже полно встречал. С образованием и без.

Готовый сценарий произвольного качества и позволяет формально считать кого-либо сценаристом, а дипломный фильм обеспечивает статус режиссёра. Качественные оценки здесь роли не играют. Любой другой человек не создав никакого произведения, разумеется, не может считаться ни сценаристом, ни режиссёром.

Профессионал или нет - это совсем другая история.

Вячеслав Киреев 21.06.2017 05:21

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 680281)
Готовый сценарий произвольного качества и позволяет формально считать кого-либо сценаристом, а дипломный фильм обеспечивает статус режиссёра. Качественные оценки здесь роли не играют.

В рамках этого сценария и фильма их безусловно следует считать и сценаристом и режиссёром соответственно.

Эйнштейн 21.06.2017 09:24

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Не знаю, как у нас, а на западе разделяют на "автора сюжета" и "автора сценария", если это разные люди. А товарищ Лапшин, как мне кажется, к клавиатуре не прикасался вообще в своей жизни.
А сам спор странный, какая разница-то?

Сергофан 21.06.2017 10:52

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Эйнштейн (Сообщение 680302)
Не знаю, как у нас, а на западе разделяют на "автора сюжета" и "автора сценария", если это разные люди.

Но, кстати, чтобы там заполучить кредит Story by, нужно достаточно подробно расписать историю. То есть одной идеи мало. Часто в авторы сюжета записывают авторов предыдущих версий сценария. Они написали полную версию сценария, но после них он изменился. Но сюжетно и структурно остался примерно таким же. Поэтому они получают кредит Story by, а не Screeenplay

Азиат 23.07.2018 22:43

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата, к обсуждению:

"Скоро сахалинский кинофестиваль.
Прочла вот...
Жесть...

В конкурсную программу фестиваля "Край света" от России войдут фильмы "История одного назначения" Авдотьи Смирновой и "Война Анны" Алексея Федорченко. Оба фильма также участвовали в конкурсе "Кинотавра", а "История одного назначения" была удостоена приза за лучший сценарий.

Алексей Федорченко — постоянный участник конкурсных программ престижных мировых кинофестивалей, премьера "Войны Анны" состоялась в этом году в Роттердаме. Долгие годы соавтором режиссера был писатель и сценарист Денис Осокин — вместе они сделали "Овсянок", "Небесных жен луговых мари" и "Ангелов революции". Новый фильм Федорченко написал с Наталией Мещаниновой, соавтором сценария прошлогоднего лауреата "Кинотавра" — "Аритмии" Бориса Хлебникова. Героиня Анна (Марта Козлова) — маленькая еврейская девочка, чудом спасшаяся во время расстрела нацистами (мать закрыла ее собственным телом). Соседи, к которым она приходит за помощью, отводят ее в комендатуру, где она вырывается из рук начальника и прячется в нерабочем камине. Девочка проживет в камине весь фильм (с осени до Рождества) — он станет одновременно ее тюрьмой и убежищем. В фильме почти нет слов, он весь состоит из микрособытий и микросюжетов — вроде поисков воды и еды (девочка, как призрак, выходит из камина только по ночам), а его почти нарочитый символический ряд вступает в конфликтный диалог с гиперреалистическим сценарием и манерой съемки (выдающаяся работа Алишера Хамидходжаева), превращая притчу о Холокосте в настоящий хоррор. На фестивале "Край света" картину представит режиссер Алексей Федорченко".

Вячеслав Киреев 24.07.2018 03:24

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Азиат (Сообщение 707200)
В фильме почти нет слов, он весь состоит из микрособытий и микросюжетов — вроде поисков воды и еды (девочка, как призрак, выходит из камина только по ночам), а его почти нарочитый символический ряд вступает в конфликтный диалог с гиперреалистическим сценарием и манерой съемки (выдающаяся работа Алишера Хамидходжаева), превращая притчу о Холокосте в настоящий хоррор.

Полагаю, в финале немецкий офицер зажжёт камин чтобы согреть промокшие ноги и будет нежиться в тепле от так и не пикнувшей, медленно сгорающей еврейской девочки.

Азиат 24.07.2018 21:56

Re: Бесполезный Кинотавр
 
" ... превращая притчу о Холокосте в настоящий хоррор" - автор, сам не понимая того, очень точно охарактеризовал происходящее сегодня, тема беспроигрышная, многие нынче стремятся конвертировать эту притчу в награды и звания, и мало кто отваживается этому возразить.

Подорожник 16.08.2021 18:12

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Арктика (Сообщение 679888)
Я просто не представляю как может левый человек из глубинки взять и написать хоть какой то сценарий...В конце концов, мы же знаем как оно бывает - Элвис, как известно романтически настроенной аудитории, тоже всего лишь "зашёл записать песню маме". Хотя в действительности он немало приложил усилий, чтобы добиться успеха. Вопчем так

Да что Элвис, это дела давно минувших дней. Актуальный показательный пример Гарри Поттер, рукопись которого отвергли 100500 издательств. И Роулинг все сама, все сама. Ага.

Фредди Ромм 17.08.2021 15:30

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Подорожник (Сообщение 757504)
Да что Элвис, это дела давно минувших дней. Актуальный показательный пример Гарри Поттер, рукопись которого отвергли 100500 издательств. И Роулинг все сама, все сама. Ага.

Это преувеличение, столько гонорарных издательств в Англии нет. Но вроде 5 лет издатели ей нервы трепали. А потом били себя ушами по щекам.

Подорожник 17.08.2021 17:55

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 757505)
Это преувеличение, столько гонорарных издательств в Англии нет. Но вроде 5 лет издатели ей нервы трепали. А потом били себя ушами по щекам.

Ну конечно преувеличение. Даже если назывлось 10 издательств (я просто не помню, сколько их было), невозможно поверить в то, что они не заметили потенциал мирового бестселлера. Это акулы-то бизнеса. Неет, подлинная история создания Поттера не имеет ничего общего с обнародованной легендой. Хотя нет, имеет. Дж. Роулинг, фронтвумен проекта.

сэр Сергей 24.08.2021 12:25

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Подорожник,
Цитата:

Сообщение от Подорожник (Сообщение 757508)
Ну конечно преувеличение. Даже если назывлось 10 издательств (я просто не помню, сколько их было)

Фредди Ромм,
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 757505)
Это преувеличение, столько гонорарных издательств в Англии нет.

Примиряя вас скажу, что тётя Вика говорит:
Цитата:

Роулинг завершила «Гарри Поттер и философский камень» в 1995 году и отослала рукопись нескольким перспективным литературным агентам[18]. Её интересы стал представлять агент Кристофер Литтл, он послал рукопись издательству «Bloomsbury». После того как восемь других издательств отвергли «Гарри Поттер и философский камень», «Bloomsbury» предложило Роулинг 2500 фунтов аванса за публикацию романа[19][20].

Мухомор 24.08.2021 12:47

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 757662)
После того как восемь других издательств отвергли «Гарри Поттер

Выложила бы на Прозе и не унижалась.

Фредди Ромм 29.08.2021 08:58

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Дамы и господа, вопрос. Меня интересует, обнаруживается ли связь между победой на фестивале и последующей успешной карьерой в кино. Не принимая в расчёт случаи, когда карьера была успешна и до фестиваля. Кто-нибудь исследовал подобные вещи?

Сергей Титов 05.09.2021 14:13

Re: Бесполезный Кинотавр
 
Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 757961)
Меня интересует, обнаруживается ли связь между победой на фестивале и последующей успешной карьерой в кино.

Смотрел несколько трэш фильмов и один из них снял очень известный режиссер. Вообще трэш - как мне кажется, это дешево, или возможность где-то и на чем-то сэкономить оправданно.

Плохой фильм в ютьюбе "Непосредственно Каха" (показали, сказали, что круто) - тоже вроде бы без каких-либо дорогих спецэффектов и большого количества актеров.

Нахожусь в подобной ситуации - сам не программист, ученики не программисты (соответственно), а чему еще учить на внеурочных занятиях? Логике - а какие практические, моделированию - меня не поймут.


Текущее время: 14:15. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot